[💥유럽] 트럼프는 유럽주둔 미군을 우크라이나 군으로 대체하는것에 흥미를 가지는중

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://t.me/Tsaplienko/63668

전쟁이 끝난 후 군대는 유럽에 주둔한 미군의 일부를 대체할 것이며 우크라이나는 서방과 중요하고 중요한 천연 자원을 공유할 것입니다. 이는 트럼프의 승리 가능성을 고려한 젤렌스키의 '승리 계획' 3가지 중 2가지인데, FT는 '계획'을 구성하는 사람들을 가리킨다.

간행물에 따르면 젤렌스키 대통령은 지난 9월 회의에서 트럼프에게 이 내용을 제시했고 트럼프는 이 두 가지 사항에 관심이 있는 것으로 알려졌다.

[익명(beam5852)]

엥, - dc App

[KC-46A(tpwhd224648)]

젤렌스키가 제안한거인데 트럼프가 관심을 가지고 있데

[ㅇㅇ 1(112.172)]

나토가입..시켜줘야겠지?

[익명(pnq8ljtr2u54)]

우크라군 전력이 딸리는데 미군대체가 되나

[익명(intimate7524)]

우크라이나에 계속 무기 퍼주고 미군 대체하는게 어떻겠냐는 제안

[Longcat(onion0900)]

전력 딸리는건 팩트지만 러시아군이랑 싸운 짬은 있기도하고 게다가 럼프입장에 손해 1도 없는거라 - dc App

[익명(intimate7524)]

러시아 해공군 ㅂㅅ인건 이번 전쟁으로 증명되어서 유럽해공군+미국 무기지원 받는 우크라이나군+유럽 육군이면 러시아 저지하는건 차고넘칠듯

[익명(220.127)]

과연 미군이 10만명 이상 최전선으로 파견해서 러시아랑 실제로 싸울생각을 할까를 생각하면 됨. 그거에 비하면 우크라군 머릿수는 지금 딸리는게 아닌데다, 우크라인들은 우크라에서 사는거니 종전후라거나 해서 상황이 나아지면 장차 상비군 숫자를 늘릴수도 있음. 미군은 순수 원정군이라 한계가 있지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(intimate7524)]

미국이 무기는 계속 퍼준다는 조건이라 금전적으론 이득은 아님. 단 러시아 해공군은 우크라 상대로도 제공권 장악 못하고 흑해 서부 제해권도 못잡는 깡통인게 증명되어서 유럽 해공군 전력이면 러시아 해공군 전력은 개털림.

[ㅇㅇ 2(121.182)]

트럼프면 솔깃할듯

[익명(except2820)]

저게 나토가입의 대가라면 우크라이나도 감수할 수 있겠네 유럽주둔미군을 대신하려면 나토회원국이 돼야 하는 거잖아

[파오공(screwuhippy)]

북쪽은 폴란드 남쪽은 우크라이나가 막는거네

[Longcat(onion0900)]

발트 3국 : ㅂㄷㅂㄷ - dc App

[익명(59.12)]

이게 이렇게굴러간다고

[닥철(ekrcjf12)]

이 뭔