[일반] K-21 생각보다 안좋나

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

수출 시도할때마다 고배 마시고 현궁은 언제달지도 요원하노..

[익명(cndgjs96)]

K-21 걍 내수용 아님?

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

지금보면 그런것 같음

[ㅇㅇ 1(220.94)]

보통 유럽수출인데 대체제가 많으니까

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

[대재앙523년차(uprkdok098)]

아쉬은점은 있긴하지만 그래도 우수한 편이지 ㅇㅇ

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

ㅇㅎ 그래도 하다못해 현궁은 달아줬으면 좋겠다. 전차 만났을때 저항이라도 해봐야지..

[ㅇㅇ 2(125.178)]

깡 k21은 자력도하 문제도 클듯. 우리가 주로 수출 시도하는 데는 자력도하가 roc에 없는 경우가 많아서 이득은 없고 손해만 있으니

[ㅇㅇ 2(125.178)]

레드백은 신규주자 + 파이 노나먹는 동체급 서방제 장갑차 많음 생각하면 아직 평가하기엔 이르다고 봄

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

아 자력도하 기능 때문에, 중량이 늘어나는걸로 얻을 수 있는 이득을 얻을 수 없으니 안팔린다는 얘기구나

[ㅇㅇ 2(125.178)]

정비요소 증가, 부력 확보 때문에 무게 대비 큰 부피, 추가장갑 없음(얘는 도하능력 거세하면 할 수 있긴 하다는데 당장 쓸 수 있는 건 없으니), 부항튜브 등에 의한 공간/무게에서의 손해 등.. 중량 못 늘리는 거에 더해 저런 문제도 있을듯

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

아 ㄷㄷ 자세히 알려줘서 고마워

[익명(1.248)]

IFV는 대체제 찾으려면 많긴 하지 그래도 레드백은 어느정도 성과가 있긴 함

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

맞아 레드백 호주에 팔고 국군 채용도 고려했다고 들어씀

[금간(d2stride)]

개인적으로 반응장갑 못다는 게 제일 큰 단점 같음

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

무게 때매 못달음?

[daniel014(korea14da)]

ㄴ반응장갑 달면 도하능력을 잃어서...

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

맞구나...

[최강보라매(dskim9858)]

Ifv는 상대적으로 자력개발이 쉬운 분야라 수출이 힘든게 정상임. 레드백처럼 처음부터 수출 노리고 해당국가 환경 저격하는 시스템이어야 그나마 성공사례가 나오는거고

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

아 ㄷㄷ

[익명(discover5465)]

애초에 한국은 방산대국을 목표로 무기를 뽑는게아니자너 - dc App

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

하다못해 현궁이라도 빨리 달아줬으면 좋을듯 전차 만나면 저항이라도 할 수 있어야지

[ㅇㅇ 3(211.193)]

K21은 전면전을 대비해서 대량보급을 목표로 하는 무기니까. 유사시 후방에서 정예 파견군 보내게 될 캐나다 호주나 서유럽권 국가들 같은 경우에는 너무 싸고 헐한 무기체계고, 반대로 경제력 약한 중진국 이하 국가들에겐 너무 비싼 무기임. 그렇다고 적절한 생산력과 경제력을 겸비한 중진국-선진국 사이 국가들에게 매력적이냐 하면 거기도 자기 산업기반이 있어서 보르숙 같은 대등한 무기체계 생산할 능력이 있을 공산이 높단 말이지. 거기에 위에 누군가 설명한 자력도하 문제 때문에 상실한 방어력이나 기동성 문제도 있고.

[ㅇㅇ 4(210.107)]

세계적으로 볼때 후진편임