[💥유럽] 재업)러 기갑손실 속도와 재생 물량의 비고

[익명(intimate7524)]

정보탭에 작성한 내용인데, 정보탭보다는 우크라탭으로 작성하는게 더 옳은 글인 것 같아서 재업함
2023년까지는 수리되는 기갑이 손실되는 기갑보다 더 많았지만 2024년부터 손실되는 기갑의 수량이 더 커짐.
단 수리하기 위해 창고에서 꺼낸 시점과 실제 투입 시점은 몇달 정도 차이가 남.

현재의 손실률이 2025년 중반~2026년 초반까지 이어진다면 러시아군의 수요-공급 불균형은 매우 심해질 것이라고 함.

이 시점부터는 러시아군에게 동맹국 기갑 지원이 꼭 필요한 상황에 처할 것이라고 함. 북한이 대량의 기갑 지원과 정비 지원이 가능할지는 모르겠지만.


https://x.com/a_from_s/status/1856036804291395691?s=19
트럼프가 당장 지원을 끊는다는건 불가능할 것 같고, 당장 끊지만 않는다면 러시아도 전면전 지속이 어려운 상태가 되면서 국지전화 될 가능성이 높다고 생각함.

협상을 하든 안하든 민스크 협정 이후처럼 슬라브 감성으로 협정 개무시하고 국지전은 돈바스 전쟁 중후반부와 같이 계속될거라 봄

[익명(salt7473)]

26년에 부족할정도면 젤렌스키 대가리 존나아플듯

[익명(intimate7524)]

우크라이나도 크게 딸리지 않는 기갑 물량이 있어서 고기 분쇄 공격을 덜 하는 쪽이 장기적으로는 유리할 가능성이 큼

[술이땡겨(peaceful8661)]

궁금한게 러시아가 여러 짜바리 국가들(그루지아)정리하면서 대대급 이상의 집중 운용을 못해서 넓은 평원에서 드론컷 당해서 공세도 못하고 돈좌 당해서 꼬라박인지 그 이상 제대급의 작전기동(여단급 이상)을 실시해도 전장의 메타가 바껴서 아부나이 인지 궁금하긴 함

[술이땡겨(peaceful8661)]

전자면 러시아의 전술적 한계고 후자라면 ㄹㅇ 전장의 메타가 바뀐건데 전자 쪽이 큰거 같긴 함.

[술이땡겨(peaceful8661)]

지금 수준에선 어느정도 전선이 고착화되고 종심 너비도 넒으니 그렇다 쳐도 이세끼들 전쟁 초기에 전선이 말랑 말랑 할때 촉수질 할때 작전술 최대 맥시멈이 잘쳐줘야 맥시멈이 대대급에서 멈춘거 같긴 해서 하는 말임

[익명(intimate7524)]

ㅈ밥국가 상대로는 BTG가 효과적인데 전면전 규모에서는 완벽한 기습이 아니면 효과가 없음. 우크라이나는 전세계 이목 집중+내부 사기진작+러 방어병력 분산의 목적으로 쿠르스크 공세를 가한거라 공세 당시에는 일시적으로 중대전술단을 운용한거라

[익명(intimate7524)]

그런데 러시아군은 실제로 대부대를 효과적으로 전개할 능력도 없는게 맞음. 그래서 편제는 다시 군단-사/여단으로 돌아왔지만 고기 분쇄기 말곤 전술이 없는거.

[익명(intimate7524)]

우크라이나는 이제서야 군단급 야전부대를 편성중이지만 연대-여단급 작전 능력은 러시아보단 나은것 같음

[익명(intimate7524)]

드론에 돈좌되는것 역시 양쪽의 공세 작전술과 포병,공군 화력의 부족함으로 인해 기갑을 자주직사포처럼 써먹으면서 위험지역에 오래 머물기 때문에 노출시간이 길어저 대전차수단의 공격을 받기 쉬움

[익명(intimate7524)]

IFV는 보병 내려주면서 엄호해주다 이탈하고, 전차는 포격과 항공폭격 화력+보조적인 보병 전투 전술로 구멍을 뚫으면 그 구멍으로 신속하게 침투하면서 후방을 교란시키는 용도인데 화력지원도 부족한 상태에서 자주직사포로 쓰면 이탈 속도라도 빠른 대구경 직사포 달린 차륜형 경전차만도 못한 무기가 됨

[익명(intimate7524)]

그나마 전차급 방호력+광역 보병 제압 능력을 가지는 기갑인 BMPT 시리즈가 저런 상황에서 기갑 피해를 줄이며 탱커가 될 수 있는데, 러시아, 우크라이나(비슷하게 카피한 개념은 있음) 둘다 수량 부족이라 있으나마나함.

[익명(intimate7524)]

사실 상용 드론 개조 자폭드론은 생각보다 그렇게 효과적인 대전차 수단이 아님. 양쪽 다 포병 화력과 제공권이 ㅂㅅ이라 대체용으로 쓰는거.

[익명(intimate7524)]

대다수의 기갑 돈좌는 지뢰지대+포격,장거리 ATGM으로 발생하는데, 지뢰지대를 빠르게 돌파하려면 면단위 포격과 항폭 투하가 필요함. 그러나 양쪽다 화력 부족이라 지뢰지대만 만나면 전방 행렬이 돈좌되고, 기동력을 상실하면서 집속탄이나 유도포탄/유도로켓, 드론, ATGM에 갈리는거. 요즘은 양쪽 다 포탄이 부족해서 저 단계에서 드론 비중이 높아졌지만.

[익명(intimate7524)]

솔직하게 방어선이 이미 갖춰져있는 전선을 돌파하기 위해 제일 중요한 수단은 포격과 폭격임. 드론이 등장하고 신무기가 나와도 기본적인 전술은 변한게 없음. 대포병과 대공미사일 공격을 방지하기 위해 SEAD/DEAD 및 킬체인으로 적 방공망 통신 기지국, 상급부대 지휘소 등을 먼저 공습하고 제공권을 잡는거.

[익명(intimate7524)]

이게 이뤄지면 땅에서 적이 아무리 많은 미사일, 드론, 포병 자산을 가지고 있어도 지휘통제가 마비되고 눈이 멀어서 적이 공격할걸 알아도 대처를 못함. 즉 아무리 전쟁 메타가 변했어도 가장 효과적인 드론이나 기타 적 공격을 무력화하는 방법은 압도적 화력과 정찰자산임. 휴대용 드론은 절대 전황을 바꿀 수 있는 핵심병기가 아님.

[익명(intimate7524)]

휴대용 드론 사용 비중이 높고 이게 매우 뛰어난 전술병기처럼 보인다 = 그 전쟁은 이미 고착화되어서 서로 전과학대도 못하고 영토변화도 거의 없는 단계라 뭘 해도 답이 없다 즉 드론에 대규모로 따일 상황이면 이미 서로 말아먹은 전쟁임

[익명(intimate7524)]

이스라엘군이 쓰는 건물 내 정찰용 소형 드론이나 어느정도 항재밍 능력을 갖춘 근거리 정찰용 밀스펙 소형드론은 아군의 부수적인 피해를 줄이기 위해 유용할 수 있지만, 산지와 빌딩 밀집 지역에서는 우크라이나와 같은 광역 정찰용으론 쓰기 어려움. 이걸로 산악지대의 나무 밑이나 건물 속에 숨은 적을 광각으로 발견하는건 불가능하니까.