[일반] 기동중인 기갑은 포병으로 피해 못준다는 얘기도 많았는데

[익명(kalmast1)]

생각해보면 무슨 전차가  이동하면서 계속 z자로 움직이는 것도 아니고 명중률이 떨어지긴 하더라도 아예 못 맞출 일은 없을 거 같은데

피해 못 준다고 싸우고 있었음

[깃털맛(nearl)]

아니 그건 걍 갈짓자로 움직이니 마니의 문제가 아니라 기동중인 기갑부대 좌표를 포병이 정확하게 실시간으로 받아서 포격 때릴 수 있는 상황이 못 나온다는 거임, 그 맥락에서 포병으로 못 잡는다는 얘기고 방열속도 빨라진 요즘 포병으로는 난이도 훨씬 내려갔지

[익명(kalmast1)]

그 시절에도 가능한 얘기였는데 그냥 아무튼 안됨 한거였잖아

[익명(kalmast1)]

그리고 본문 얘기도 많았음

[깃털맛(nearl)]

너가 갈짓자 얘기를 하길래 그거 아니라는 말이지... 포병은 애초에 좌표에 대고 보지도 않으면서 포격 때리는 건데 단차가 회피기동을 하든 말든 무슨 상관이겠음

[ㅅㅅ(203.255)]

2차대전때 공격개시 지점으로 기동하던 40여대의 독일 기갑교도사단 전차들이 코브라작전으로 실시된 포격을 얻어맞고 7대만이 살아남아 후퇴하는 등 포병으로 전차부대를 격파하는 사례는 흔하게 나오는데?

[익명(kalmast1)]

그걸 나한테 얘기하면 안대지

[익명(salt7473)]

옛날엔 피해주기 빡세긴하지 그건 그거고 가다가 존나 포탄맞고 뒤지긴 했지만

[범재.(vmfhdi2000)]

기갑의 전술적 기동이라고 말할 때 보통은 '포탄'을 피하는 게 아니라 '포탄을 쳐맞을 상황'을 피한다고 이해해야됨. 기동은 전장 주도권을 쥐는 행동이지 단순한 이동은 전술적 기동이 아님. 기동을 못했다는 말은 느려서 쳐맞았다가 아니라 이동을 포함하여 탐지 정찰 기만 등의 수단을 동원하여 전장 주도권을 잡는데 실패했다는 뜻이고 실패의 결과로 포탄을 쳐맞았다고 봐야지.

[범재.(vmfhdi2000)]

탐지수단의 고도화랑 포병의 발달로 이게 어려워지고 있는 건 맞는데 그럼 더 많은 정찰과 화력을 이용해서 기동을 해야하는 거지 기동 안하면 참호전해야됨. 우크라이나 전쟁 양상이 포병도 고갈되고 서로 SEAD가 존나 안돼서 공중지원이 안 되는 것 + 양측 모두 지뢰밭이 깔려있는 평야를 사이에 둔 참호를 점령 목적으로 들이박는 중이라 포병이 재미를 본다고 봐야지.