1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbf0bc9bc218cf97b64ab7593a7a6bd0841057629306d926cb6c26413


https://x.com/emilkastehelmi/status/1856795855660958127?s=19


대략적인 내용

러시아는 전술 능력 부족으로 인력과 화력, 기갑돌격에 의존하여 이득에 비해 너무 큰 대가를 치르고 있는 문제가 있고
우크라이나는 병력 자원 부족이 문제이고, 이로 인해 대규모 반격은 수행할 수 없다

국지적으로는 쿠라호베 방면의 러시아군 진격이 문제가 될 수 있다

쿠르스크 전투는 점점 더 정치적으로 변하고 있다ㅈ

우크라이나가 점령한 쿠르스크 지역의 면적은 러시아의 핵심 인프라를 위협할 정도가 아님에도 러시아는 이곳에 과한 투자를 하고 있다. (쿠르스크를 탈환하기 전까지 협상을 하지 않겠다는 발언에서 다분히 정치적 반격임을 시사함)

러시아는 쿠르스크에 소규모 병력만 투입해 우크라이나군을 묶어둘 수 있었고, 이게 합리적 결정이지만 오히려 대군으로 공세를 펼치고 있다
정치적 목적이거나, 자신들의 기갑 등 장비가 충분하다고 생각하는 듯 하다

쿠르스크는 2차적 전선이어야 했다.
(우크라이나군은 도네츠크 일부를 내어주는 대신 쿠르스크 공세를 감행했고, 러시아는 더 많은 자원을 낭비중)

결과적으로 일부 치열한 전투가 러시아 영토로 이동했고, 과정이 어찌 되었든 이는 우크라이나에 긍정적인 영향을 미친다.