74ec8627b58369a239e68fb615807d6409e1fd3a992d58c0a38bdd81c1ee000482ddf2efe94ea74c62293eb87f42f2

목탄차는 비효율적인 장비다.

처음 본 사람들이 하는 착각이 나무를 태운 열로 간다고 생각하곤 하는데

정확히는 나무나 석탄을 태우고 나온 일산화탄소를 주 연료로 쓰는 차량이다.
불태운 나무의 열은 그대로 공기중으로 방출하는 것이다.

당연히 열효율은 영 좋지 않을것이 불보듯 뻔하다.

그럼 진짜 나무를 태운 열로 가는, 증기기관을 만들면 어떨까?

20bcc834e0c13ca368bec3b90299767463c1734b3ccb32f906fec765e8ee4945

(해외 유투버가 만든 증기기관으로 가는 트라이크)

사실, 목탄차와 효율이 또이또이하다.

열을 그대로 쓰는 덕분에 효율 면에서는 목탄차보단 앞서지만, 물을 따로 싦어야해서 장비 무게가 증가한다.

트라이크처럼 가벼운 장비라면 물 1L만 있어도 수십km를 갈 수 있다지만 트럭이라면 물 배출량이 상당할테니, 어쩔 수 없다.

서부시대 마냥 구획마다 급수통을 설치해 최적 효율을 노릴 순 있겠지만 그정도 시스템이 가능하다면 목탄차를 쓰겠는가.




증기기관대로 굴리고 보조엔진으로 일산화탄소를 쓴다면? 효율이 내연기관 정도로 올라갈 순 있을것이다.

그런데 그정도 기술이 가능하다면(후략)

- dc official App