[일반] 아프리카를 두고 영국 프랑스가 대규모 충돌하지 않은게 신기함

[익명(warm2472)]

서로 식민지 쟁탈하다가 더 차지하려고 대규모 전쟁을 벌일 법도 한데 대규모 전면전이 안일어났으니...

[익명(view9619)]

아프리카까지 대규모 파병 자체가 힘들걸

[익명(positive8997)]

충돌하긴 했지 그걸 외교적으로 해결한거뿐이지 근데 독일제국이 부상하지 않았으면 무력충돌 가긴 했을걸

[ㅇㅇ 1(220.74)]

트러블은 있었는데 그렇잖아도 이미 가진 식민지 경영 역량도 겨우겨우 유지하는데 전면전까지하면 더 어려워지고 거기에 후발 식민지 경쟁자들도 올라오는 중이라 여러가지로 싸워봤자 양쪽다 손해니 그때그때 쇼부친거

[ㅇㅇ 1(220.74)]

+이미 1700년대 중반에 7년전쟁이라고 유럽애들 세계대전 축소 버전으로 거하게 한번 싸우고 나폴레옹으로 또 개고생한것도 있고 해서 그 후로는 웬만하면 직접 충돌은 피함 이미 교훈을 얻은 경험이 있는게 결정적임

[Bahr(oliver2324)]

나폴레옹의 기억

[ㅅㅅ(203.255)]

충돌이 일어나긴 했음..근데 당시 프랑스 해군은 청년학파가 득세하던 시절이라 프랑스가 원정에서 영국에 맞대응할수가 없없지.

[익명(couple6770)]

대양함대 키웠으면 한따까리 할수는 있고? 유틀란트 프리퀄이나 찍으면 다행 아님? - dc App

[ㅅㅅ(203.255)]

뭐라도 하는 시늉은 했겠지.. 파쇼다 사건을 한번 살펴보길 바람.. 결국 프랑스는 그것조차도 못해서 드레퓌스 사건 등과 겹쳐서 프랑스정부는 추진력을 좆박게되면서 영국에게 굴복하고 동진횡단정책을 포기하게 됨.