[일반] 근데 미국은 이동식 핵무기는 왜 안만듬?

[익명(119.196)]

사일로 고정식은 위치가 특정이 되서 핵전쟁시 불리하지 않음?

[익명(aorsox)]

SLBM 있잖아

[ㅇㅇ 1(211.108)]

원잠있자너

[익명(180.150)]

사일로가 500 개인데 이거 다 파괴할려면 탄두 10개짜리 icbm 급으로 최소한 50발이 필요하지 어디서든 미국을향해 미사일 50발이 날아온다면 핵전쟁 시작된거고 날아오는 중간에 10~20 분 여유가 있어서 고정식 사일로의 미사일 모두 발사하고 뒤짓하면됨

[익명(subway1278)]

미국은 오히려 이동식 발사차량이 공격에 더 취약하다고 판단했음.

[익명(several5296)]

inf로 폐기하지 않았나

[익명(125.132)]

폭격기+SSBN 있는데 뭐하러 지상 TEL같은걸 하냐. 그리고 ICBM은 굳이 국외에 둘 필요도 없고 IRBM이나 순항미사일형 핵같은 것도 국외기지에 두기에는 그 나라하고 정치외교적으로 풀것도 너무 많음

[익명(several5296)]

짱깨가 ㅈㄴ 만들어 늘리고 북한까지 깝치니까 중국없이 러시아하고만 하는 협정은 의미없다도르된 거아니었음?

[익명(gungelcode)]

전면 핵전쟁 상황에서는 사일로형에 유의미한 공산오차 이내로 명중시키지 못하면 무력화가 불가능하기 땜에

[익명(intimate7524)]

ICBM이나 IRBM 공산오차를 가정하면 전술적 가치도 제한됨. 민간인들 대량으로 죽일수 있는 무기가 있다 정도지. 실제로는 순항미사일 탑재 핵탄두가 제대로된 장거리 전술, 전략핵임.

[Avelia(emu300)]

SSBN있는데 뭔 소리임? - dc App

[체보라시카(aaspg)]

퍼싱, GLCM, 미지트맨 같은거 있었는데 INF나 소련 해체 때문에 폐기 되거나 취소됨

[익명(squeeze3641)]

땅에서 쏘는 비중이 낮음

[익명(180.150)]

엥 .?? 미국 icbm 이 slbm 보다 숫적으로 두배는 많은데

[수우우(siwoobabo1234)]

ㄴ icbm 탑재 탄두 400개 slbm 탑재 탄두 1120~1400개 (잠수함 14척, 잠수함 하나당 미사일 20개, 미사일 하나당 탄두 4 또는 5개) - dc App

[최강보라매(dskim9858)]

안보환경이 그동네는 다르잖아. 그동네는 굳이 tel쓸필요없지

[익명(cjjwo13899)]

트레일러형은 명중률도 떨어지고 지근탄에 파괴되기도 쉬워서 1격용은 싹 지상발사 사일로식으로 가고 2격용은 SLBM으로 가는식으로 이원화 했을거임