시스패로우 상위호완이 맞지 않음?
딱 사거리도 시 스패로우 약간 웃돌고,
액티브 호밍 되고,
전반적으로 램의 나까마가 아니라 시스패로우 나까마가 맞는 것 같은데
그리고 아직도 세계적으로 1선급 호위함에서 시스패로우 쓰는 배들 많잖슴.
해궁이 램같은 ciws랑 비빈다고 하기엔 너무 내려치기 같음.
오히려 본격적인 방공미사일 이라고 봐야지.
시스패로우 상위호완이 맞지 않음?
딱 사거리도 시 스패로우 약간 웃돌고,
액티브 호밍 되고,
전반적으로 램의 나까마가 아니라 시스패로우 나까마가 맞는 것 같은데
그리고 아직도 세계적으로 1선급 호위함에서 시스패로우 쓰는 배들 많잖슴.
해궁이 램같은 ciws랑 비빈다고 하기엔 너무 내려치기 같음.
오히려 본격적인 방공미사일 이라고 봐야지.
딱 vl미카 아닌가
사실 딱 VL미카 맞긴 함.
시스패로우는 전투체계와 연동된 추적레이더/조사기의 유도가 필요하지만 해궁은 그런거 필요없이 독립적으로 작동해서 램 같은 CIWS에 가까움
해궁도 독립적인 레이더는 없음...발사직전에 본함 레이더 정보 받아야 함.
호완 x 호환 o