임진왜란 이야기가 나와서 말인데,
탄금대 전투는 워낙 알려져 있으니 차제로 하고
그에 앞서 아쉬웠던 부분이 왜군 상륙했을 때
부산 진성, 다대포진, 동래 등이 순차적으로
각개격파 당한 부분 같음.
전라도로 들어올 것으로 예상했던 상황서,
예상을 깨고 부산으로 상륙했을 때에
대한 대비가 너무 빈약하고 경직됐던 것이
큰 피해로 이어진 것 같아.
왜군 상륙 하는 과정서,
진성 병력규모(600~800명)로는
왜군의 수가 감당 불가능 한 규모(수만)인 것은
파악이 됐을거야.
그렇다면
차라리 정발 등 부산진성 지휘관들이
백성들을 인근 동래성으로 대피시킨 후,
부산 지형이용해 최대한 지연전 펼치며 동래성에 합류하고
다대포진 병력 등도 추후 합류해 동래성에서 함께 버텼으면
어땠을까 하는 생각이 들음.
초기에 조선군 움직임 보면
지휘관들에 이 정도 유연성은
충분히 부여됐을 것으로 보이고.
그랬다면 정예로 볼 수 있는
부산진과 다대포진(600~800명) 등
병력 포함해 부산 등지서 동래성 모인 병력 등이
최소 5000~6000명명 이상이 돼서 수성전에 임했을 것 같아.
백성들에다, 제승방략 체제에서 주변에서 모여드는
병력까지 합치면 8000명 이상까지 늘어났을 수도 있을테고,
동래성 전투는 약 3만(왜군)대 3000~4000명(조선군) 싸움으로
추정되는 것으로 알고 있어. 10대 1 정도의 싸움인데,
10대 1의 병력 차는 수성하기 불가능한 수준.
만약
지연전 펼치며 동래성에서 함께 싸웠으면
최소
3만(왜군)대 최소 5000명~6000명(조선군)이 됐을거야
6대1이나 5대1의 싸움.
최대라면
3만(왜군)대 8000명~1만명 이상(조선군+민)이 함께 전투에
임했을테니. 4대 1이나 3대 1의 싸움.
물론 쉽지 않았겠지만 10대1보다는
희망이 있는 싸움이었을 것 같아.
그렇게 부산에서 버텨줬거나,
적어도 수 일 정도만 시간을 끌었다면
제승방략체제가 비교적 원활히 작동했을테고
임진왜란 양상은 아예 크게 달라졌을 것 같아.
을묘왜변때 쳐들어 왔던게 껏해야 수천명 수준이라 선봉만 만명이 넘게 쳐들어오는건 애초에 가정조차 못한 상황일텐데 그러는게 가능했을까
1만명 이상 규모 침공 가정도 못했다는 건 대비하겠다는 생각이 부족했던 것은 아닐까하는 생각이 들어. 전쟁기미 감지한 후부터 1년도 지난 후에 임진왜란이 발발해. 조선은 그 기간동안 10만명 규모 병력이 침공 준비하는 본거지 파악조차 못했던 거구. 흔히들 말하는 성 보수하고, 지휘관 임명 등 노력은 평시에도 당연히 하는 거잖아. 그런 것을 노력이라고 볼 수 있을지. 고사만 놓고봐도 고려거란전쟁, 고당, 고수전쟁 등 가정할 선례가 많잖아. 게다가 왜에서는 삼국시대에도 수만명 폭탄드립한 선례도 있었고.
애초에 병사 한명한명 전투력에서 게임자체가 안된거 아님? 해전에서 일본군 한명이 배에 올라타면 조선수군 10명이 날아갔다고 함 - dc App
개소리임그거 - dc App
실상은 무지렁이 농민 수군의 창질에 도륙당하기도하는게 전쟁인데 실제상 조선군 개개인의 자질은 딱히 일본군보다 뒤떨어지지도 뛰어나지도않음 - dc App
그논리대로면 일본군 포르투갈 배에 시비걸었다 개쳐발린적도 있는데
부산진전투에서 왜군 18000여명을 맞아 조선군 600~800명이, 150~200명의 왜군을 벴다는 기록이 있어. 20대 1의~30대 1의 싸움에서 (최대) 800명 조선군이 200명 왜군을 없앴다는 점에서 부산진 등 조선군은 정예라고 생각해.