적어도 정면에 한해서 반사면 정렬은 이루어진 설계인데 IRST나 공기흡입구/LERX 가동식인걸로 까면 몰라 큰 형상으로 이거 스텔스 아니다 확언할수 있는 레벨이려면 군갤 안하고 있어야함
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:22
답글
솔직히 개발비 다끊기고 러공군에서도 안산다했는데 갑자기 혼자개발해서 잉? 어케했누? 이랬는데 저러면 설명이 됨
익명(111.91)2024-11-17 04:23
답글
플랭커랑 엔진이 거리를 두고 벌어져있는 리프팅 바디인거 말고 아이코닉하게 닮은거 없는데 그 논리면 스텔스성으로 랩터보다 고평가받던 YF-23도 스텔스성 구려야함
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:23
답글
러공군에서 안산다한적은 없는거같은데요
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:24
답글
ㅈㄴ비슷한걸 어떡해
익명(111.91)2024-11-17 04:25
답글
랩터랑 이글이랑도 쌍발에 델타익에 엔진 두개가 붙어있는 구조니까 닮았겠네요?
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:26
답글
돈없어서 안사니까 니들이 해외에 팔든말든 알아서해라 했다가 잘뽑히고 경제 좀 나아지니까 다시 산다했음
익명(111.91)2024-11-17 04:26
답글
걍 나 좆도 관심없는데 수오칠 구린건 맞는거같으니 대충 남들도 다 까는 스텔스성가지고 까려는거면 그
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:27
답글
머 완전히 su27에 살만붙인건 아니겠지만 여러면에서 울궈먹은건 맞는듯. 엔진흡기구도 su27이랑 똑같이 s덕트 아닌걸로보이고
익명(111.91)2024-11-17 04:28
답글
S덕트 이야기는 꺼무에만 가도 정상적인 출처로 이야기 나옴
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:29
답글
S덕트에 레이더 블로커까지 쓰는놈인데 흡기구가 고정식이 아닌게 웃긴 포인트긴 한데
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:31
답글
꺼무까지 갈필요있나. 동체안에심어놓은게 아니라 걍 아래 일자로 대놓고 붙여놨던데
익명(111.91)2024-11-17 04:31
답글
뭘 아래에 붙여놨다는거임
흡기구?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:32
답글
대놓고 동체하부에 흡기구 달린 유로파이터 타이푼도 S덕트 적용된 물건에 제일 중요한 정면에선 4.5세대기 중에서도 RCS 손꼽히게 낮고 아까 말했듯 랩터보다 신호방출량 적다고 알려진 YF-23도 동체하부에 흡기구 달려있는데 걍 디테일만 가지고 까면 될걸 혼자만의 근거로 까는건 뭐임?
ㅋㅋ
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:33
답글
ㅇㅇ 연장하면서 꺾어놓긴했는데 저걸 s덕트라 불러야하나
익명(111.91)2024-11-17 04:34
답글
하다못해 뭐 반사면 정렬 안되었다는 이미지라도 들고오던가
유동이라 못하겠으면 반고닉 파고
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:34
답글
반사면 정렬은 적용 아니다 한적은 없음. 덧붙이면서 여기저기 다듬으면서 했겠지
익명(111.91)2024-11-17 04:37
답글
S덕트는 걍 엔진추력에 영향을 최소화하는 선에서 팬블레이드가 최대한 안보이게 만들면 되는건데 반드시 어떤 형상이어야 한다는 법칙은 없어요
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:39
답글
넌 저게 덧붙여서 만드는 수준이면 랩터 - 이글도 똑같이 생겼다 꼭 이야기해라
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 04:40
답글
아니 f15랑 f22는 동체하부가 아예다르게 생겼자노
익명(111.91)2024-11-17 04:50
답글
걍 니 좆대로 생각하고 사셈
익명(yeahfeelsogood1)2024-11-17 05:00
답글
ㅋㅋㅋㅋ 화내지망
익명(111.91)2024-11-17 05:02
답글
답을 정해놓고 근거는 상대방 반박에 못가져오고 근거가 생긴게 닮아서라는 놈이 있으면 컨셉질 존나 못하는 분탕이라고 생각하는 편인데 분탕이 아니면 그게 더 문제고
비스텔스기중에서 가장 스텔스에 가까운 스텔스 호소기임
Su27에 살을 덕지덕지 붙인거라 별로 기대가안되는데
스텔스성 존나 떨어지는건 맞는데 기존 플랭커랑 99% 일치한다고 주장하는건 심한 무리수임
심지어 그냥 통상적으로 Su-27/35라 부르는 물건들은 카나드도 없음
과장한건 맞는데 엔진흡기구연장한거말곤 거의 동일함. 카나드부분 살좀붙이면 su57
적어도 정면에 한해서 반사면 정렬은 이루어진 설계인데 IRST나 공기흡입구/LERX 가동식인걸로 까면 몰라 큰 형상으로 이거 스텔스 아니다 확언할수 있는 레벨이려면 군갤 안하고 있어야함
솔직히 개발비 다끊기고 러공군에서도 안산다했는데 갑자기 혼자개발해서 잉? 어케했누? 이랬는데 저러면 설명이 됨
플랭커랑 엔진이 거리를 두고 벌어져있는 리프팅 바디인거 말고 아이코닉하게 닮은거 없는데 그 논리면 스텔스성으로 랩터보다 고평가받던 YF-23도 스텔스성 구려야함
러공군에서 안산다한적은 없는거같은데요
ㅈㄴ비슷한걸 어떡해
랩터랑 이글이랑도 쌍발에 델타익에 엔진 두개가 붙어있는 구조니까 닮았겠네요?
돈없어서 안사니까 니들이 해외에 팔든말든 알아서해라 했다가 잘뽑히고 경제 좀 나아지니까 다시 산다했음
걍 나 좆도 관심없는데 수오칠 구린건 맞는거같으니 대충 남들도 다 까는 스텔스성가지고 까려는거면 그
머 완전히 su27에 살만붙인건 아니겠지만 여러면에서 울궈먹은건 맞는듯. 엔진흡기구도 su27이랑 똑같이 s덕트 아닌걸로보이고
S덕트 이야기는 꺼무에만 가도 정상적인 출처로 이야기 나옴
S덕트에 레이더 블로커까지 쓰는놈인데 흡기구가 고정식이 아닌게 웃긴 포인트긴 한데
꺼무까지 갈필요있나. 동체안에심어놓은게 아니라 걍 아래 일자로 대놓고 붙여놨던데
뭘 아래에 붙여놨다는거임 흡기구? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대놓고 동체하부에 흡기구 달린 유로파이터 타이푼도 S덕트 적용된 물건에 제일 중요한 정면에선 4.5세대기 중에서도 RCS 손꼽히게 낮고 아까 말했듯 랩터보다 신호방출량 적다고 알려진 YF-23도 동체하부에 흡기구 달려있는데 걍 디테일만 가지고 까면 될걸 혼자만의 근거로 까는건 뭐임? ㅋㅋ
ㅇㅇ 연장하면서 꺾어놓긴했는데 저걸 s덕트라 불러야하나
하다못해 뭐 반사면 정렬 안되었다는 이미지라도 들고오던가 유동이라 못하겠으면 반고닉 파고
반사면 정렬은 적용 아니다 한적은 없음. 덧붙이면서 여기저기 다듬으면서 했겠지
S덕트는 걍 엔진추력에 영향을 최소화하는 선에서 팬블레이드가 최대한 안보이게 만들면 되는건데 반드시 어떤 형상이어야 한다는 법칙은 없어요
넌 저게 덧붙여서 만드는 수준이면 랩터 - 이글도 똑같이 생겼다 꼭 이야기해라
아니 f15랑 f22는 동체하부가 아예다르게 생겼자노
걍 니 좆대로 생각하고 사셈
ㅋㅋㅋㅋ 화내지망
답을 정해놓고 근거는 상대방 반박에 못가져오고 근거가 생긴게 닮아서라는 놈이 있으면 컨셉질 존나 못하는 분탕이라고 생각하는 편인데 분탕이 아니면 그게 더 문제고
아니 ㅈ대로생각하라고 말끝낸건 님임.. 수오칠은 플랭커대가리낮추고 흡기구사이 공간좀채운다음 내부무장창 나온형태라 비슷하다한거고. f22는 흡기통로가 아예 동체상부로 올라갔다 내려오고 그 아래를 내부무장창으로 쓴건데 f15는 동체하부전체가 걍 흡기통로잔음
여기 러뽕들 왤케 많노
아까 다 이야기한걸로 똑같은 말만 반복하는놈이 분탕이 아니면 뭐고
자기가 말을 좆같이 해놓고 거따가 욕박는걸로 펠론 병신맞눈데 니가 말한 이유로 병신이 아니다는걸로 러뽕몰이는 참 고단수다 그죠잉?
걍 미군이 분석하길 슈퍼호넷 급이라 하더라 이거면 존나 깔끔한데 시답잖은 독자연구 들고와서 주제에 맞는 갤에 상주하는 퍼거들 긁으려는 분탕이거나 병신티비 애청자거나 둘 다 병신이네요?
스텔스 맞음 전선 깊숙히 들어가서 작전한 사례도 있으니
쉽게 포착된사례도 있으니 아직 지켜봐야할듯
스텔스기는 레이더에 아예 안뜨는 무적이 아닌데요ㅅㅂㅋㅋ 아직도 스텔스기 아니다노 이러고 있노
그런논리면 비스텔스기도 다됨
미 국방부랑 각종 싱크탱크 및 항공 분야 전문가들이 캐치 못한걸 너 혼자 캐치한거면 보통 네가 틀린거임 - dc App
J20/J35/F22/F35 -> 얘네랑 비교하면 떨어진다는 평가는 많아도 5세대가 아니라는 평가는 없음 - dc App
측은하노