[일반] Su-57가 비스텔스라는 말은 아직 나오네

[군갤용(suppose1368)]

올해 존나게 적대적인 환경(적 전선 16km 후방) 고고도에서 작전하고 성공적으로 퇴출해서 성능 증명한 사례가 나왔잖음

저기는 지금 su-35든 f-16이든 접근도 못 해서 멀리서 활공폭탄만 던지고 가는 곳임

아니면 헬기나 su-25가 지면에 딱 붙어서 로켓런하고 튀던가

심지어 후방 거점 도시 바로 위라 주민들이 영상 찍을 동안에도 우크라이나 방공군은 반응도 못 했음

- dc official App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

양산을 못해서 그렇지 엄연히 스텔스기는 맞음

[군갤용(suppose1368)]

일년에 8대지만 양산 하기는 함ㅋㅋ - dc App

[Су-47(horizon0041)]

양산 하고는 있음. - dc App

[익명(charge7509)]

그 양산량도 증가한거래 ㅋㅋ

[파르선(argo412)]

그래도 분기별로 몇대씩 나오니 양산은 맞네!

[파르선(argo412)]

머 그 아호트니크 격추한거?

[군갤용(suppose1368)]

ㅇㅇ - dc App

[파르선(argo412)]

아호트니크까지 투입준비하는거보면 전쟁이 확실히 신병기 제작속도를 늘리긴하는거 같다

[익명(unkind8675)]

저짤이 su57아니라고 밝혀진거아님?

[군갤용(suppose1368)]

파봄이랑 현역 러시아 파일럿들은 su57맞다하던데 - dc App

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

아호트니크도 스텔스기체지?

[군갤용(suppose1368)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(usk0614)]

랩터보단 떨어진다는 말은 있었어도 비스텔스란 말은 없던거 같음..

[익명(210.105)]

16km을 고고도로 깔딱한게 스텔스의 증명이라고?

[군갤용(suppose1368)]

'존나게 적대적인 환경' - dc App

[군갤용(suppose1368)]

설마 주전선에서 방공군의 작전영역이 딱 전선에 맞춰서 설정된거라고 생각하는 건 아니지? - dc App

[ㅇㅇ 1(61.79)]

ㄴ 고고도 지대공이 전선16km면 최전선 배치 아니냐? 훨씬 후방 거점도시 위주로 있을텐데

[군갤용(suppose1368)]

포대자체는 당연히 더 뒤에 있지. 그런데 최전선 지역방공 담당인 부크도 30km부터 시작이고 S-300도 사거리 70~100km가 기본임. 공여된 서방 방공들은 넣지도 않았고 피격된 중장거리 방공자산들 위치가 전선에서 10여km인 경우도 제법됨 애초에 양측 다른 전술기들은 전선 20km정도 접근만해도 격추당하거나 탐지당해서 회피기동 존나게 해야해서 아군 지역 30-40km뒤에서 미사일 싸개나 하는 중임. - dc App

[ㅇㅇ 1(61.79)]

ㄴ사거리야 길지 근데 16km왔다가 간건 솔직히 대형드론도 뚫고 깊숙히 들어오긴하잖음

[ㅇㅇ 1(61.79)]

전투기들 적극적으로 못오는건 와서 지상군 돕는 작전을 못하는거고 저렇게 드넓은 전선중 한곳을 잠깐 침범하는걸 귀신같이 격추할 수준은 아니지 또 접전지에서 러시아 전투기들은 은근히 와서 잘패던데 물론 활공항폭이 많긴하지만

[군갤용(suppose1368)]

대형드론들 전쟁 초 방공망 형성이 덜 됐을때나 후방 지역 노렸지 전선 고착화된 2022년 후반만가도 멸종됨 - dc App

[군갤용(suppose1368)]

저기가 전선 중 제일 치열한 동부전선 격전지인데 전술기가 고도 8-9km에서 뚫고 들어오는 것 자체가 문제임. 다른 전술기였으면 진작에 뒤졌고 실제로 엄두도 못 내잖아. 접경지 와서 패는 게 지상공격기가 지면에 붙어서 무유도로켓 패는거나 먼 후방에서 활공폭탄 던지는게 다고 - dc App

[OO(tall1397)]

바이락타르 딸딸이 치던거 방공망 튼튼해져서 이제 못한다 - dc App

[00(123.100)]

영상 말미에 나오는 꺾어지는 비행운 궤적은 비행기가 아님 동일한 표적에 명중률을 높이기 위해 2발 발사되는 지대공 미사일일 가능성이 더 큼 1차 미사일이 표적을 명중해서 2차 미사일이 표적 상실로 자폭 시퀀스로 넘어 간 걸로 보임