얘는 무려 5500톤인데 시램 하나가 전부임
얘는 VLS 박기로 되어있지 않냐! 라고 할 수 있겠지만
아 해군 FFX가 인천-대구-충남-배치4로 이어지는데 인천급 6척이 VLS 없이 나왔듯
쟤들도 모가미1-모가미2-FFM 사업으로 이어지는데 모가미1급 6척이 VLS 없이 나오는거임
총 사업 규모도 24척/26척으로 거의 비슷함
심지어 충남급이 4300톤에 16셀이라고 욕 먹고 있는데 모가미는 배치2까지 가야 5500톤에 16셀임
FFM은 32셀이지만 배수량 자체가 6500턴까지 뛰는 물건임
군붕이들 생각대로면 모가미는 개쓰레기배 아닌가..
https://m.dcinside.com/board/war/4155413
*모가미 배치1도 VLS 16셀은 단다고 함
- dc official App
그래도 LCS급 병신은 아니잖아 - dc App
충남도 까이는데 머 - dc App
그치만 우리 배 아니고...
그럼 이제 진리의 확장성도르 나옴 - dc App
팔렸죠?
아직 안팔렸나?
5500톤에 16셀이어도 잘만 팔리는데 4300톤에 16셀인게 뭐가 문제냐고 아 ㅋㅋ - dc App
호주 호위함 사업은 일본 독일 최종후보로 놓고 고르는 상황이라 확정까지는 안갔음
레이더는 인도에 수출됨 - dc App
근데 이럼 이제 확장성 좋다고 하지 essm이랑 해궁이랑 같냐는 말도 나오고
난 안까는데 - dc App
암튼 나중에 VLS 달아준다잖아 ㅋㅋ
그건 배치2지 배치1을 개장하는게 아님 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
배치1에 VLS 개장한다고? 그럴거면 진작 달고나오지 왜 안 단겨? - dc App
그니깐 왜 그러는거지? 걍 처음부터 달고 나오는게 모든 면에서 유리한데 - dc App
모가미급에 ESSM 대신 일본 자체 개발 함대공 넣는게 목표인데 그게 모가미 배치1 건조때는 아직 개발중이라 미사일 운용에 필요한 필수조건(미사일의 크기, 배기열 처리, 데이터 업링크 안테나 필요 여부 등등) 들이 아직 명확하지 않았음. 그래서 일단 공간만 남겨놓고 배치1 건조 한 것. 반면에 인천급은 그 시절에 해궁이라는 미사일이 개발계획도 없었던 시절이기 때문에 동일한 비교는 불가능 함
배치1은 VLS 달아도 대공미사일 없이 대잠미사일만 탑제한다는 말이 있어서...
모가미 VLS에도 ESSM 박을 예정이고 23식 함대공 미사일도 운용 가능하게 할 것임 롱가미랑 VLS 숫자만 다르고 운용 능력은 똑같이 가져감
1차선도 공사하면 VLS들어갈 자리는 있잖어
다른동네꺼라
우리 배도 아닌데 뭐...
설계에 vls 들어갈 자리가 있는데 안넣은거랑 아예 설계 자체에 vls 자리가 없는게 같음?
인천이랑 모가미 비교는 어이없네 인천은 설계개판으로 해서 개량이나 확정성 씹창났고 모가미는 설계부터 Vls공간 남겨놨는게ㅜ아걸 비교하냐 ㅋㅋ