소련 날탄들처럼 관통자가 일정 굵기 이상 되는 탄약에만 반응물질이 기폭하게 설계돼어 있어서 M829A1처럼 관통자 끄트머리가 계단식으로 구성돼서 직경 얇은 첨단부가 먼저 뚫고 들어가는 안티 ERA 메커니즘 들어간 날탄들에는 아예 반응물질이 기폭 자체를 안 한다고 함
러시아 쪽에서 렐릭트 홍보하면서 나온 콘탁트-5 달린 러시아 전차들은 M829A1에 5000미터 거리서 관통당한다는 얘기도 이런 맥락이라고 하더라고
소련 날탄들처럼 관통자가 일정 굵기 이상 되는 탄약에만 반응물질이 기폭하게 설계돼어 있어서 M829A1처럼 관통자 끄트머리가 계단식으로 구성돼서 직경 얇은 첨단부가 먼저 뚫고 들어가는 안티 ERA 메커니즘 들어간 날탄들에는 아예 반응물질이 기폭 자체를 안 한다고 함
러시아 쪽에서 렐릭트 홍보하면서 나온 콘탁트-5 달린 러시아 전차들은 M829A1에 5000미터 거리서 관통당한다는 얘기도 이런 맥락이라고 하더라고
콘탁5 자체가 거품이라기보단 러시아가 돈이 없어서 렐릭트로 대체하지 못해서 그런거긴 함ㅋㅋㅋ
829A1 등장 시점이 1988년인데 러시아 전차 옹호하는 애들이 콘탁트-5 때문에 러시아 전차들 방어력이 서방 전차들보다 훨씬 높다고 주장하는 경우가 대다수였다는 걸 생각해보면 거품이라고 해도 할 말 없을듯
그래도 m829a1, dm43급 날탄을 모두가 쓰던건 아니였으니 어느정도 유효한 이야기이긴 할듯
으엑
렐릭트 홍보자료는 m829a2일텐데? 그리고 콘탁트 5는 콘탁트 1 나오고 3년만에 나온 놈임
말이 좀 이상한데 콘탁트5 달고 5km에서 관통되는건 반응장갑 무력화는 둘째치고 그냥 전차가 구린놈 아님?
이 내용 어디서 찾아봐야하냐
콘탁 5가 개발된 시기가 1985년 이고, m829a1이 등장한 것이 그보다 2~3년 정도 후임 콘탁 5가 개발될 당시에 서방측 전차중 상당수가 105mm 주포를 사용하는 2세대 전차였고, 미군조차도 1985년 이전까지는 105mm를 장착한 m60,과 m1을 사용하다가 120mm 를 장착한 m1a1을 1985년에 배치하기 시작했다는 걸 생각하면, 개발당시에는 유효한 장비였음 즉 콘탁 5가 개 거품이라기 보다는 개발되자 마자 서방측이 대항수단을 개발한 데다가, 그후 구소련이 무너지고, 러시아가 새로운 전차를 개발할 능력이 없었기 때문에 구식 장비를 계속 우려먹게 된 게 문제임