[💥유럽] 푸틀러의 우라늄협박 ㅋ

[익명(1.228)]

먹히겠음?ㅋㅋ 미국은 코웃음칠텐데 ㅋ

우라늄은 한마디로 별거 아닙니다. 워낙 무게당 에너지양이 높은 것이라서 대량 채굴할 필요도 없는거죠.
또한 우라늄은 흔한 광물이고요. 다만 채굴한후 환경오염이 껄끄러운 점이죠.

러시아가 우라늄 수출 안 한다 ? 그럼 다른 국가에서 생산하는거 쓰면 됨.
한국에도 우라늄이 상당히 많이 있지만, 환경오염 문제 때문에 외국에서 수입해서 쓰는 것임.

국토가 넓어서 환경오염 문제에 그리 목매지 않아도 되는 국가라면 우라늄 생산 문제없음.
환경오염 문제가 심한 셰일가스도 미국이 채굴하고 있죠.
수입이 불가능하다면 미국이 자체 생산해서 쓰면 그만.

러시아가 수출 안 한다면 공급 부족이 되겠지만 다른 국가가 생산량 늘릴 때면 다 해결되는 문제.
일시적 공급부족 역시 문제가 안 됨. 위에도 말했지만 우라늄은 무게당 에너지양이 높은 것이라서 비축하는데도 문제가 없고 공급문제 해결때까지 기다릴 여유가 충분.

우라늄 가격 폭등해서 피해볼거다 뭐 이런 생각도 들텐데, 전혀. 원자력발전소에서 전력 생산하는 원가는 거의 대부분이 건설비, 유지관리비, 감가상각비, 폐로대비 충당금등이거든요. 실제로 발전하는데 쓰는 우라늄은 원가 비중이 2% 였나 그거밖에 안 됨. ( 석탄, 석유, 가스 쓰는 화력발전소는 원료 값이 원가의 90% 가까이 되버림 ) 설령 우라늄 가격이 100 % 오른다 해도, 전력 생산 원가가 2 % 오르는 정도에 불과함. ( 지금까지 채굴 않던 이유를 해소해야 할 경우 ) 환경오염 대비 철저히 하느라 우라늄 생산 비용이 대폭 오르든 말든, 일시적 공급 부족으로 가격이 오르든 말든 뭐 그리 큰 문제가 아님. 석유와는 완전히 다른 얘기. 우라늄 수출 중단 어쩌고로 협박한다 ? 웃기는 얘기. 혹시 혼동할 사람들을 위해 첨가. 우라늄 광석을 갖고 가공해서 원자로에 넣는 연료봉을 만드는데, 한국은 아예 연료봉을 수입해서 씀. 연료봉 가격 기준으로 하면 전력 생산 원가에서 차지하는 비중이 좀 커지지만 그래도 한자리수 % 임. 어차피 한국은 미국이나 프랑스에서 만든 연료봉을 수입해야 쓸 것이고, 우라늄 광석 확보 문제는 걔네들이 알아서 할 문제. 우라늄 가격이 100 % 오른다면 연료봉 가격도 몇십 % 오르긴 하겠네. 그래봐야 발전 원가에서 차지하는 연료봉 가격 비중은 10 % 도 안 됨. 정말 연료봉 수입하기 어려워지면, 국내에서 우라늄 캐다가 연료봉 만들어 쓰면 되고 여기에 필요한 기술은 이미 다 있음. 우라늄 나오는 광맥 조사도 다 되어 있고요. 이거 다른 국가들도 마찬가지. 혼동할 사람이 있을만한거 또 하나 있구나. 국내에서 우라늄 채굴하고 농축해서 연료봉 만드는거 기술은 있어도 금지된거 아닌가 할 사람. 원자력발전소에 들어갈 연료봉은 해봐야 몇 % 농축에 불과함. 이런 정도는 전혀 금지되지 않았음. 한국이 지금까지 안 했던 것은 필요한 양이 워낙 적은데 그거 하겠다고 우라늄 채굴하고 환경 오렴 어쩌고 부담지는 번거로운 일 할 이유가 없었기 때문. 이건 한국 이외 다른 국가들도 마찬가지 입장. 미국이나 프랑스 등 소수 국가만 연료봉 생산하는 이유. 연료봉 수출하는 쪽에서도 가격 올리면 수입해가는 쪽에서 자체 생산해버린다 할 수 있끼 때문에 가격 함부로 올리지 못 함.

[익명(7i3eogmeun4l7)]

우라늄 가공해서 옐로우 케이크 만드는게 비용이 많이 들어서 수입에 의존하는 걸로 알고있음. 국내에도 우라늄 광산은 있는걸로 알고

[익명(7i3eogmeun4l7)]

대전-옥천-보은-금산 : 국내 최대 우라늄 분포 지역 품위 0.035%로 경제성 기준에 미치지 못함 철원 민통선지역 : 시료 분석 결과 우라늄 함량이 0.01% 정도로 경제적인 개발가치가 희박 추부광구 옥천계 흑색셰일층에 위치해 금강수계와 연결되어 있어, 지하수 오염 등의 우려