[일반] 역설적이지만 군대는 사회의 그 어떤 집단보다 전쟁을 두려워 해야됨

[익명(119.196)]

하지만 전쟁이 일어난다면 전투에서는 용맹해야됨

이게 굉장히 역설적임

군부가 호전적이었던 집단의 최후는 항상 끔찍했음

[제국의황제(apron7547)]

군대랑 병사를 동일시하는게 아니냐

[글쓴 ㅇㅇ(119.196)]

군부가 호전적인 국가가 정상적인 집단같어..?

[제국의황제(apron7547)]

ㄴ 군대가 전쟁시에 호전적이면 그때는 통제될것 같음? 평화시에 전쟁을 무서워하는 병사가 전쟁중엔 군기가 있을거 같냐

[avigs(avigs)]

두려워하는 거랑 행동은 아무 상관도 없음. 애초에 군기라는 게 무슨 스마처럼 두려움 없이 이런 게 아님

[글쓴 ㅇㅇ(119.196)]

너 뭔가 햇갈린거 같은데 전쟁과 전투는 같은 말이 아니야

[제국의황제(apron7547)]

정신은 행동 전체에 유관함, 비유랍시고 스마 이지랄 ㅋㅋ 그리고 전투는 전쟁의 일부임. 전투 안하고 후방대기조가 남아도는 나라는 체급같으면 미국도 그러기 어려움

[avigs(avigs)]

유관하다는 게 두려움-행동불능이 아님. 단어의 의미는 알고 쓰자

[제국의황제(apron7547)]

ㄴ 말꼬리는 미성숙한 애들이나 잡는거임 뭔 말인지 알아들으면서 곤조부리려고 애처럼 굴지 마라

[제국의황제(apron7547)]

인간형 과녁에 살인 무감각 훈련 안된 소총수는 조준사격 능력 떨어진다 정신적인 문제로

[avigs(avigs)]

말꼬리가 아니라 근본적으로 니 말에 하자가 있는 거니까. 두려움 자체는 인간이면 갖는 본성이라서 이거 없으면 사람이 아님. 훈련으로 본성을 억누르는 거지, 본성을 제거하는 게 아님. 말 그대로 두려워하더라도 상명하복해서 훈련된 대로 행동하는 게 군기지, 두려움이 없는 건 그냥 사이코패스야

[웰치스빈(wellbinna)]

이것도 근대이후 이야기라서