아무리 주력은 미군이 이라크 치는거지만 2020년대 영국 군붕이들이 보기에 현시점 영국군은 돈있어도 군대 전력투사 방식이 너무 바뀌어서 그때같은 육해공 부대 편성하고 대규모로 기계화부대랑 자주포 동원하는건 못할거라던데
[일반] 근데 2003년에 영국은 어떻게 병력 그렇게 많이 동원함?
익명(115.143)
2024-11-19 21:06
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
우크라는 이제 지원도 끊길판인데 뭐믿고 저러는거냐? [3][일반] 쇼우어(lallenl) | 24.11.19추천 0
-
우크라가 러시아 본토에 에이테킴스 쐈으니까[일반] 치즈(spicy1202) | 24.11.19추천 0
-
러시아가 어쩌다 저렇게 됐을까 [1][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.11.19추천 5
-
부활중임[일반] 레미엘ㄻ엘(z858dm8k73du) | 24.11.19추천 1
-
교리를 안바꾸는게 러시아한테는 이득인데[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.11.19추천 0
-
핵폭탄말고 핵추진 레일건 탑재 아이오와급이 보고싶구나 [1][일반] 익명(220.92) | 24.11.19추천 0
-
근데 러시아가 N-Bomb 우크라에 쏘면 서방 대응같은게 싱크탱크에[일반] 익명(1.214) | 24.11.19추천 0
-
만약 우크라 핵맞으면 서방 핵우산 선동할까봐 무서움 [1][일반] 익명(58.225) | 24.11.19추천 0
-
Calidus B-350 이라는 프롭기를 알게 됨[일반] 익명(27.113) | 24.11.19추천 0
-
나토군 질문[일반] 익명(hero2881) | 24.11.19추천 0
주인님이 오라는데 힘들어도 짜내야제
2003년 영국군 총병력이 21만 6천명이고 2024년에 15만 3천명임. 당시 영국군은 6만 3천명이 더 많았으니 파병가기에도 훨씬 유리한 군대 규모였음 - dc App