1945년에 쏴서 소련 핵 개발 하기전에 무너뜨리고 영국 프랑스 핵 못 가지게 하고 핵과학자들 모두 격리시키고 핵물리학은 국가 기밀로 다룬 뒤 핵 확산 막고 독점해서 핵보유국이 미국 하나였어야함 그럼 부작용은 있겠지만 눈치 때문에 지금보단 평화로웠을듯
[일반] 좀 또라이 같은 소린데 미국이 소련에 핵 쐈어야함
익명(222.236)
2024-11-19 23:33
추천 1
댓글 18
다른 게시글
-
푸틴 vs 풋아웃[일반] 익명(3bjbchb4wvw4) | 24.11.19추천 0
-
프리고진이 실패한 이유[일반] 익명(3bjbchb4wvw4) | 24.11.19추천 1
-
나무위키 국군정보사령부 특임대 문서는 좀 이상하네 [5][일반] 익명(58.123) | 24.11.19추천 0
-
핵개발에 실패했으면 냉전시절에 3차세계대전 일어났을까요? [1][일반] 익명(220.74) | 24.11.19추천 0
-
참고로 러시아는 크렘린궁까지[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.11.19추천 0
-
중국군은 찐빠가 없나 [5][일반] 익명(fnfnc2020) | 24.11.19추천 0
-
이 난수방송의 정체는 무엇이었을까 [2][일반] Avelia(emu300) | 24.11.19추천 0
-
또 핵무새ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(219.254) | 24.11.19추천 0
-
IDF:헤즈볼라가 로켓으로 UNIFIL기지 폭격함[💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.11.19추천 4
-
미검)핀란드-독일 해저케이블 절단사고 중국 화물선 소행이라는 루머 [2][일반] Anoa(cinema5958) | 24.11.19추천 4
영국 처칠이 그냥 2차대전 끝나기 전에 조지는 김에 소련도 조지자 그랬는데 다들 지쳐서 먹금 당하고 그냥 종전했잖아 ...
동맹통수에 명분도 없고 개새끼로 남겠지만 장기적으론 핵 독점이 확산보단 낫다고 봐서
결과적으로도 냉전애서 대리 전쟁 빼면 냉전 사실상 안싸우고 끝났잖아 굳이? 미국 입장에선 피 더 안흘리고 별 턀 없이 잘 끝난거지 뭐
소련 무너뜨리고 일시적인 핵 독점 이용해서 전세계에 핵 감지기 꼼꼼히 설치 후 물리학도들 다 납치하고 물리학 교과서 금서로 만들 정도로 막 나가는 미국이면 가능할지도? 망상이긴 함
냉전은 해피엔딩인데 현재 다극화 국면에서 핵 확산 진지하게 할거 같아서 그럼.. 북한도 만드는게 핵인데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미국이 핵깡패짓으로 순간 국면을 장악해서 핵 개발할 기반이 되는 1,2세계 핵 물리학자들 다 통제하고 핵물리학은 국가기밀로 하는 가정에서 말한거였음
국가기밀이 아니라 걍 금서마냥 전세계에서 못 배우게 하는 정도로 철저하게 아니면 의미 없지
처칠이 그소리했다가 병먹금당하고 완장박탈당함
의외로 미국도 전쟁 피로도 한계 직전이였음. 그와중에 소련이랑 전쟁? ㅈ된다 ㄹㅇ - dc App
핵을 진짜 미친듯이 쏴도 못 이기려나 애초에 망상이긴 해서.. ㅋㅋ
핵을 뭔수로 미친듯이 쏴 애초에 생산량이 1년에 몇개 안되던 시절인데...
그래도 10개 정도 영끌해서 각 도시에 쏘면 소련이라도 항복하지 않을까..
10발로 누구코에 발라. 그리고 애초에 투발수단이 폭격기 밖에 없던 시절인데 어디서 어떻게 날아가게? 애초에 일본에 별문제없이 핵 떨군것도 이미 르메이가 폭격으로 수십번 갈아엎어서 그 얼마없는 방공자산마저 소진시켜서 가능한 거임..
소련 B29 러쉬 막을 정도로 공군력이랑 방공망이 탄탄했음? 걍 미국이 압살하지 않나
차라리 쿠바 미사일 사태때가 나을듯 그때 소련 장거리 핵투발 전력 한줌이어서 미국이 거의 프리딜로 때릴 수 있을껄
물론 유럽이 폴아웃 실사판되는 사소한 문제점이 있겠지만
그게 더 현실적이면 그때 했더라면.. 유럽의 희생으로 핵 독점 이뤄지고 세계평화면.. 그게 낫나? ㅋㅋ