[💥유럽] 러시아가 깡통 드론을 디코이로 사용하고 있다고 함

[익명(cocoma3)]

탄두가 없어서 크기랑 무게는 사람이 혼자서 들고 나를 수 있는 수준임.

문제는 러시아가 이놈한테 뤼네부르크 렌즈(Luneburg Lens)를 달아놨음.

(주: RCS 범위를 증폭시켜주는 장치. 원래는 주로 스텔스기들이 아군오사 방지용으 달고 다님.)

물론 제대로 된건 아니고 3D 프린터로 만든 반구모양 플라스틱에다가 쿠킹호일 씌워놓은 야매품임.

근데 이게 방공 레이더에는 본체 드론의 3~4배 크기로 잡힘

그러다 보니까 우크라이나 SAM 사이트들은 일단 레이더에 존나 큰게 걸리면 

'이스칸데르나 칼리브르다!' 하고 낚여서 정작 떨궈야할 순항 미사일을 못 잡게 된다고 함.

생산 비용이 샤헤드의 1/10도 안되서 러시아는 드론스웜할 때 진짜 샤헤드 1대당 이거 3~4대씩 섞어서 날리는 전술을 구사중이ㅏㅁ.

(주: 샤헤드 러시아 라이센스 버전이 20,000$)

현재 우크라이나군은 저런 드론은 파로디야(Пародія, 패러디)라고 부름.

[익명(beggar8215)]

샤헤드도 미사일에 비하면 헐값 수준인데 더 싼 디코이가 나오네ㅋㅋ

[익명(salt7473)]

나쁘지않네 ㅋㅋㅋ

[EXYNOS(onyona12)]

저 디코이에 낚여서 요격 미사일 쏘면 그것대로 개이득이니 ㄷㄷㄷ

[ㅇㅇ 1(61.84)]

샤헤드 잡는 저렴이 총잡이들 더 늘려야지 뭐.. 그리고 저건 따라해서 날려야지 뭐 모스크바로

[hbr(hbrc119)]

속도 고도가 뻔한데 저걸 탄도탄으로 속는다고? 차라리 샤헤드로 속는다고 봐야지

[익명(charge7509)]

저새끼들도 발전을 하는구나

[ㅇㅇ 2(125.137)]

테무산 mald고

[익명(rhkgkr1771)]

저런 저질 디코이라도 방공망을 혼란시키고 미사일을 소모시키니 절대 얕잡아 보면 안 되겠는데.

[익명(aircraft7627)]

속도 때문에 미사일인지 아닌지 판단 가능하지 않나?

[익명(aircraft7627)]

샤헤드랑 했갈리는거면 모를까

[CAT:(prius834)]

저 정도는 다 필터링되지 않나 - dc App

[CAT:(prius834)]

90년대 수준인데 - dc App

[파르선(argo412)]

저거랑 실제 샤헤드랑 같이 쏴갈겨서 필터링 함부로 하면 그대로 샤헤드 맞도록 낚는거 아닐까

[일하고싶어(comitatenses)]

저거랑 탄도미사일이랑 구별 못한다는건 걍 개씹 헛소리고 구소련제 방공이나 구형 게파드 교란용으론 괜찮아 보임, 다만 센티넬같은 대공레이더가 저런거에 속을지는 모르겠음

[CAT:(prius834)]

뤼네부르크 렌즈같은걸 박아두면 레이더의 디코이 필터에서 그냥 걸려버림 - dc App

[ㅇㅇd(lump2922)]

레이더는 거르는데 기관총 묶어서 쏘는 애들 눈은 속이지

[ㅇㅇd(lump2922)]

아님 맨패드 사수 눈이나

[파르선(argo412)]

저렴한 MALD네. mald보다 훨씬 저렴해서 매우 귀찮아지겠는뎅

[백수야붕이(overhead0456)]

..그럼 우크라이나도 똑같이 하면 되는거 아님?

[익명(unkind8675)]

이래서 155mm 대공유도포탄이 필요한거임 미사일로 저런거잡기엔 너무 비싸

[ㅊㄷㅇ(frostwolf)]

분명히 샤헤드랑 다를텐데 잡아내기 어려운가 보네..

[익명(fearless1231)]

모르긴몰라도 북한애들한테 좋은 피드백이 되겠넹....

[ㅇㅇ 3(124.111)]

개 좋은데?

[익명(coe147)]

역시 실전 경험이 있어야 뭔가 실용적이고 효과적인게 나오긴 하는구나