M72는 아닌거 같은데....무ㅓ지
[일반] 이거 이 LAW 뭔지 아시는분 계신가요?
보.라.매(sdm2916)
2018-07-21 12:14
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
1년 5개월 남음.jpg [6][일반] 익명(211.36) | 18.07.21추천 0
-
한반도에 '습기 폭탄'…진짜 찜통더위 온다 [6][일반] 4321(175.121) | 18.07.21추천 0
-
학살은 쁠갱이 말고 파쇼 쉑들도 만만찮은데 [7][일반] .1.(milistorian) | 18.07.21추천 2
-
빨갱이들 호로새끼 맞는데 제대로 까라 유언비어 안만들어도 깔건많다.[일반] 익명(175.223) | 18.07.21추천 0
-
군붕이.kakaoTV[일반] 어린이회원(hanyh22232) | 18.07.21추천 0
-
사실 레이더 유도 탄도탄은 옛날에 있었잖어 [2][일반] ALCM(atacms125) | 18.07.21추천 1
-
난 말년때 짬타두마리 사냥했었는데 [6][일반] ㅇㅋㅇ(175.114) | 18.07.21추천 0
-
옛날에 그 문방구 화약총 화약 맛한번 봤는데 [10][일반] 라돈(dovakin2619) | 18.07.21추천 0
-
15K에 2발내지 1발 장착 가능할 크기의 [1][일반] ALCM(atacms125) | 18.07.21추천 0
-
中, 곳곳서 시진핑 ‘개인숭배’에 반기…“무역전쟁 여파” [9][일반] 익명(110.12) | 18.07.21추천 1
FGR-17 Viper. 80년대에 M72 LAW 대체하려고 만들다가 비용이 넘 비싸져 캔슬된 거
FGR-17
ㄴ호곡 감사합니다! 근데 성능은 어느 정도였나요?
비용 밀고 안정성 문제도 있었음. 탄두가 넘모 민감해서 빌사 충격에나 정전기에도 터질 위험이 있었거든
영문위키에도 성능 이야기는 잘 안나오던데
아아....
개똥이었음. 개발 목적 자체는 LAW보다 나으면서 가격 별로 안 오른 물건이었는데 미 육구늬 ROC가 ILAW 시절하고 안 바뀌어서 RHA 300 mm 수준. 이건 후기 개량형 LAW 대장갑 관통력하고 동급임. 처음엔 당대의 소련 기갑 대응용으로 요구했는데 이래선 불가능하단 소리가. 결국 모든 면에서 AT4가 낫다 싶어서 AT4로 채용함