비장갑목표에 대해선 파편효과 기대 못해서 맞지?
[일반] 알못) PELE탄이 고폭탄 대체못하는 이유가
익명(yeahfeelsogood1)
2024-11-25 00:06
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
원균은 수군은 하지말고 육상이나 했었어야 [5][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.11.25추천 1
-
RMK 30/35[일반] 익명(yeahfeelsogood1) | 24.11.25추천 0
-
[소신발언] kddx 다음은 중무장탄도탄 순양함으로 가야 한다 [3][일반] Ka.카라토..(other4454) | 24.11.24추천 1
-
원균이라는 단어가 치트키네 ㅋㅋㅋ [5][일반] 익명(3hxx92khs7t3) | 24.11.24추천 0
-
하메네이 고문:이란은 이스라엘에대한 보복을 준비중 [3][📺뉴스] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.11.24추천 2
-
이런 요런게 가능한지???[일반] 우리영토다..(homeless8415) | 24.11.24추천 1
-
가이 깁슨 회고록 번역본 있는 줄 몰랐네 [4][일반] Avelia(emu300) | 24.11.24추천 0
-
90년대 독일이 만들어본거 [18][일반] 익명(yeahfeelsogood1) | 24.11.24추천 4
-
국군 기갑들이 제일 중요시 하는 것[일반] 익명(kalmast1) | 24.11.24추천 0
-
친우)쿠라호베 화력발전소가 공격받아 완전 파괴되었다 [1][💥유럽] 익명(14.6) | 24.11.24추천 4
그것도 있고, 일단 전체적인 작약량 자체가 딸리니까
PELE는 작약이 아예 안들어있지 않나
걍 플라스틱이었지 난 왜 저걸 플라스픽 폭약이라 생각했을지 원
근데 어차피 작약 없고, 관통자가 깨지지 않으면 주변부 살상력 자체가 없으니 대체 못하는건 일맥상통할듯
내가 아는게 맞나보네
고폭없는 hesh 같은거라 애초에 소프트타겟엔 쓰면 안됨
탄종 간소화 이게 참 어렵습니다
구조상 탄 자체에 파편효과가 있는게 아니라서 비장갑목표물에 쓰긴 좀 그럴듯