[💥유럽] 우크라이나 안보 보장에 대한 서방의 무관심이 세계 핵 확산의 문을 열다

[220.76고..(verbal4516)]

https://kyivindependent.com/opinion-western-inaction-on-ukraines-security-guarantees-opens-door-to-global-nuclear-proliferation/

Opinion: Western inaction on Ukraine’s security guarantees opens door to global nuclear proliferation

러시아의 우크라이나 침공은 11년째에 접어들고 있으며, 3년간의 본격적인 전쟁이 진행 중입니다. NATO 가입과 같은 안보 보장을 추구하는 우크라이나는 러시아가 점령한 영토와 서방의 관료주의로 인해 난처한 처지에 처해 있습니다.

러시아의 진군과 서방의 우유부단함에 따라 키이우는 NATO 가입이 승리와 자체 조건 협상으로 가는 한 가지 길이라고 밝혔습니다. 가입이 여전히 불가능할 경우 우크라이나는 핵 프로그램을 재개하여 핵 확산의 도미노 효과를 촉발할 수 있습니다. 이는 서방이 에스컬레이션을 관리하지 못한 데 따른 직접적인 결과입니다.

"회원 자격을 계속 유지할 수 없다면 우크라이나는 핵 프로그램을 재개할 수 있으며, 이는 핵 확산의 도미노 효과를 촉발할 수 있습니다. 이는 서방이 긴장 완화를 관리하지 못한 데 따른 직접적인 결과입니다."

키이우의 NATO에 대한 열망은 2014년 러시아가 우크라이나를 처음 침공하기 전까지는 미미했습니다. 우크라이나의 NATO 가입에 대한 최초 시도는 2008년 당시 독일 총리 앙겔라 메르켈에 의해 거부당했고, 그녀는 이 결정에 대해 사과하지 않았습니다. 우크라이나의 NATO 가입에 대한 열망은 침체되었습니다. 그러나 2022년의 본격적인 침공과 러시아가 우크라이나의 여러 주 일부를 불법으로 합병하면서 NATO 가입을 위한 추진이 다시 시작되었습니다

2년간의 협상 끝에 주요 서방 강대국은 안보를 보장하지 않았고, NATO의 길도 막히자, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 전쟁 해결책으로 NATO 가입이나 핵무기 개발 경로 를 제시하겠다고 밝혔다 .

소련이 붕괴된 후, 우크라이나는 소련 시대의 미사일 사일로가 국경 내에 많이 위치했기 때문에, 현존하는 가장 큰 핵무기고 중 하나를 물려받았습니다. 발사 코드를 보유한 러시아는 핵무기를 원했을 뿐만 아니라 우크라이나의 장거리 폭격기와 미사일을 파괴할 것을 요구했습니다.

세계적인 압력과 위협 속에서 서방은 러시아를 달래어 우크라이나가 핵무기를 포기 하고 장거리 미사일과 폭격기를 해체하도록 강요했습니다. 그 대가로 부다페스트 각서에 따른 협상을 주도한 미국과 영국, 그리고 우크라이나의 1991년 국경을 인정한 러시아가 영토 주권을 보장했습니다.

블라디미르 푸틴의 집권과 그의 제국주의적 야망은 우크라이나뿐만 아니라 한때 소련의 일부였던 조지아, 아르메니아, 카자흐스탄, 체첸, 벨라루스 등 그의 통치 하에 감히 항의하거나 반란을 일으킨 국가들에도 위협이 되었습니다.

우크라이나에 대한 러시아의 전쟁은 부다페스트 각서를 가지고 크렘린을 신뢰할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 푸틴이 점령한 우크라이나 지역을 불법으로 합병한 것은 우크라이나의 안보 보장이 침해되었다는 것을 강조했습니다.

전쟁이 계속되면서 우크라이나는 국제적인 안보 보장을 요구하고 있다 . 그것은 우크라이나의 무장해제뿐만 아니라 러시아의 침공이 양해각서에 따라 이루어진 약속과 모순되기 때문이다.

우크라이나는 현재 NATO 가입 또는 대체 안보 보장을 추진하고 있습니다 . 즉, 집단 동맹 밖에서 체결되는 상호 방위 협정으로, 미국이 일본, 한국, 필리핀, 이스라엘과 체결한 협정과 유사합니다.

러시아가 NATO 가입을 위한 명확한 경로 없이 영토 확장을 허용한다면, 이는 전 세계적인 연쇄 반응을 촉발할 수 있습니다. 이는 국제 사회가 냉전의 절정기 이래 피하려고 했던 일, 즉 핵 확산 의 새로운 시대가 도래하는 것 입니다.

현재 전선에서 승리하거나, 심지어 러시아가 더 합병하면, 비핵 국가는 영토 주권에 대한 완전한 국제적 지원을 기대할 수 없다는 메시지를 보낼 것입니다. 크렘린이 자주 하는 핵 위협이 세계 정세를 지배하게 될 것입니다.

"현재 전선에서의 승리, 또는 심지어 러시아의 추가 합병은 비핵 국가가 영토 주권에 대한 전적인 국제적 지원을 기대할 수 없다는 메시지를 보낼 것입니다."

러시아의 지속적인 핵 위협에 대한 두려움은 우크라이나를 이란-이라크 전쟁 이래 가장 중요한 재래식 공격에 취약하게 만들 것입니다. 키이우는 잠재적인 제재나 서방의 우유부단함에 관계없이 독립적인 핵무기 프로그램을 재개할 가능성이 매우 높습니다.

중국과 더욱 호전적인 북한과 같은 국가들은 대만, 일본, 한국과의 갈등에서 영토적 양보를 얻기 위해 핵 협박을 사용할 수 있습니다. 또한 러시아가 핵 위협을 성공적으로 사용함으로써 러시아는 몰도바와 같은 국가나 에스토니아, 폴란드, 리투아니아와 같은 NATO 회원국을 노리고 추가 확장을 추진할 수 있습니다.

유럽, 특히 미국이 "힘을 통한 평화"라는 교리를 상실한다면, 소규모 국가들은 우크라이나와 같은 서방 강대국의 모호한 보장에 의존하기보다는 스스로 핵 억제력을 개발해야 할 필요성을 느낄 수도 있습니다.

한국은 오랫동안 핵 프로그램에 관심을 가져왔고, 미국 정치와 외교 정책의 불안정성이 커지면서 서울은 독립적인 핵 경로로 나아갈 수 있습니다. 우크라이나의 주요 지원국임에도 불구하고, 한국은 미국 지도부가 갈등에 어떻게 반응하는지 지켜보고 있습니다.

일본은 또한 독립적인 핵 프로그램을 추진할 수 있다. 일본은 그렇게 할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 특히 쿠릴 열도를 놓고 북한, 중국, 러시아와 갈등이 임박하고 있다.

마찬가지로 대만은 방어 태세를 재평가할 수 있는데, 특히 중국이 국제적으로 섬을 고립시키기 위해 성공적으로 로비를 했기 때문입니다. 미국의 지원과 상호 방위가 보장되지 않으면 대만은 중국의 성장하는 공군 및 해군력에 압도당할 수 있으며, 타이베이는 핵무기나 심지어 싼샤댐에 대한 공격을 포함한 과감한 조치를 고려하게 될 수 있습니다.

동유럽은 러시아의 새로운 침략을 오랫동안 경계해 왔고 제국주의와 소련의 통치로 상처를 입었으며, 러시아가 우크라이나에서 현재 얻은 것을 유지한다면 핵 억제력을 고려할 수도 있습니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아와 같은 국가는 특히 미국의 정치적 수사가 NATO의 응집력을 약화시키면서 안보를 재평가할 수도 있습니다.

우크라이나에 대한 러시아의 침공은 이제 위태로운 국면에 접어들고 있습니다. 서방의 우유부단과 주저는 우크라이나와 세계에 위험한 결과를 초래할 수 있습니다. 어떤 나라도 억제력으로서 핵무기 없이는 안전하다고 느끼지 못한다면, 우리는 새로운 군비 경쟁을 볼 수 있으며, 이는 핵 확산의 새로운 시대의 시작을 알립니다.

[ㅇㅇ 1(125.138)]

500조 이상 지원한게 무관심?

[ㅇㅇ 2(182.214)]

1994년 체결된 부다페스트 양해각서에 따르면 우크라이나가 소련 붕괴 후 상속받은 핵무기를 포기하는 대가로 미국, 영국 등으로부터 우크라이나의 주권과 영토 보전을 보장받는다고 약속한 조약입니다. 그러나 2014년 러시아의 크림 합병에서 서방은 이에 조약을 이행하지 않았습니다. 이는 장기적으로 제3세계 국가들에 대한 서방의 신뢰성을 약화시키는 요인으로 작용하였습니다. 우크라이나는 핵무기를 포기하며 비핵화에 동참했지만, 이에 대한 대가로 제공된 안보 보장이 실패하면서 다른 제3세계 국가들에게 "핵을 포기하면 안전하지 않다"는 부정적인 교훈을 남겼습니다.