[일반] K-9A3 방향성이나 이야기하죠

[익명(yeahfeelsogood1)]

포탑 모듈만 때서 개발하는건 당연하고 2축 안정기도 넣고 XM1299가 사실상 죽은 지금 포를 기존 52구경장을 쓸지 미래가 불투명해진 58구경장을 쓸지 라인메탈 60구경장을 쓸지나 논의해보죠

기왕이면 N-WAV에도 올려보면 좋겠다만 무리려나

[금간(d2stride)]

58하고60 사거리차이없으면 국산 58구경 쓸 것 같은데

[익명(yeahfeelsogood1)]

58이 미래가 위태위태하다 이거지

[익명(chacha4513)]

천무차대에 올리죠 근데 58구경장 내구성 괜찮을려나

[익명(yeahfeelsogood1)]

그래서 하는 말임 천무 차대도 차대고 트럭 말고 장륜장갑차에 올리는것도 트랜드라

[기신고래(ekffprghkdwp)]

무조건 장갑 궤도 자주포!!!!

[익명(yeahfeelsogood1)]

그건 국군사양이고 팔아먹어야지

[익명(165.141)]

k9a3 컨셉을 보면 모듈화를 위해 점점 더 각종 구성요소를 포탑에 몰아넣는것 같은데 중량이 상부로 올라가는거 어떻게 해결할지 좀 궁금함. 그리고 k9차대도 업그레이드 해야 할 시점이 온거 아닌거 싶기도 하고

[익명(yeahfeelsogood1)]

차세대 보병전투차 개발중인데 그거 차대 유용도 괜찮은 생각일지도

[익명(124.111)]

52는 변화가 없다라는 소리 나올테고...58구경장만 해도 사거리가 충분하다 못해 활용하기 어렵지 않나?

[익명(yeahfeelsogood1)]

그 58이 XM1299가 쓰던 물건임

[익명(124.111)]

하다보면 XM1299와 똑같은 이야기가 나올거 같아. 사거리 110km? 당장 다른 부분에 제한이 와서 활용을 못할껄?

[익명(yeahfeelsogood1)]

그럼 결국 어디선가 차세대 자주포용 약실용적/포신규격을 정해줘야 그거 따라갈만하겠네

[익명(124.111)]

검색해보니 뻔하네 뭘. 사거리 연장탄인 XM1113탄으로 70km, 구경감소 사거리 연장탄인 XM1155탄으로 110km의 사거리. 그 이상의 성능이 갑자기 요구될리가 있을지

[익명(yeahfeelsogood1)]

성능 목표랑 규격이랑은 또 다르니까

[익명(blacklaim)]

NWAV는 현대로템이고 k9은 한화라서 협력할 수 있으려나..

[익명(yeahfeelsogood1)]

그래서 하는 말임 타이곤이나 808은 너무 체급이 작다보니

[체보라시카(aaspg)]

복서는 모듈화 돼있어서 병력칸 떼고 포탑 박음 되는데 NWAV도 그런게 될려나

[익명(yeahfeelsogood1)]

아직 뭐 알려진게 없지 않나 근데 개발 시기나 목적 보면 모듈화는 했을거같은데