[일반] 조선군 매뉴얼인 병학지남에 전혀 없는 것

[황제펭귄(qipenguin)]

대기병방호책이 전혀 언급되지 않음

원래는 연병실기가 대기병방호책 매뉴얼 역할을 수행했어야 하지만 인조대 이후로 연병실기가 빠르게 잊혀지면서 더이상 언급되지도 않고, 연병실기의 핵심인 전차를 이용한 기록도 없음

즉 후기 조선군대에는 실질적으로 대기병 방호라는 개념이 거의 존재하지 않았음. 그냥 거마책을 깐다 참호를 판다 이 수준에서 멈추는데 참호도 기록이 굉장히 적어서 팠나 의심됨

[페룬(sialv2324)]

주적이 청군인데 도대체 뭔생각이었던거디 - dc App

[페룬(sialv2324)]

지 - dc App

[익명(beam5852)]

더이상 청군을주적으로안본건가.. - dc App

[황제펭귄(qipenguin)]

영조~정조대에 군사력 강화가 두드러지는데 이때도 대기병방호책은 마땅히 강구되지 않는 걸 보면 글쎄...

[페룬(sialv2324)]

그냥 양반네들 설정놀음하다가 빼먹은건지 아님 주적을 자국민 반란군으로 설정한건지 모르겠네 - dc App

[페룬(sialv2324)]

녹영이야 보병이 거의 다지만 팔기는 그때도 기병이었을 텐데.. - dc App

[익명(beam5852)]

[익명(tasty8198)]

아니 북쪽 여진족이나 청군은 어떻게 대처할려고 그걸 잊어먹음? 요새에서 방어전 한다는 마인드인가?

[황제펭귄(qipenguin)]

실제로 뭔가 생각이 있었는지는 많이 의문스러움....

[익명(tasty8198)]

저번에 조선 후기 방진 글도 그렇고 사실상 행정 군대로 바뀐건가 아무것도 모르니까 잘 모르겠네

[황제펭귄(qipenguin)]

나름대로 진심이고 군대에 체급 대비 돈도 많이 들이는데 체급이 안되고 실전경험이 없으니까 좀 많이 해메는 느낌이 강하게 듬

[황제펭귄(qipenguin)]

층진 자체는 나름대로 (기병 생각 안하면...) 꽤 그럴듯하거든

[기레츠(subject2716)]

설마 조총 화망으로만 중기병의 충격력을 감쇄시키겠다는 발상은 아니겠지

[황제펭귄(qipenguin)]

기병 돌격을 막을 수 있다고 말하진 않지만 화력으로 적의 돌격을 막을 수 있다는 발상은 언급됨

[기레츠(subject2716)]

이쯤되면 인정은 해야겠네 실로 광적인 투사병기에 대한 집락이라고

[FallOut(qprktm)]

혹시 국방대 노영구 교수님 인조초~丙子胡亂 시기 조선의 전술 전개 논문 읽어보셨습니까? 여기에서도 사르후 전투 경험 이후 대기병전술 필요성을 깨닫다, 1,2 차 병자호란 이후 만주기병의 역량을 깨닫고 대기병책으로 조총병과 기병을 급속 확대했다고 서술되어 있지만 논문에 구체적인 사례가 있었는지 모르겠네요. 후기 조선군의 대기병방호책의 디테일은 저도 굉장히 궁금한 부분입니다.

[익명(tasty8198)]

근데 대기병으로 기병 육성하는건 맞는말인데 조총병으로 대기병 가능하긴 하나요? 총검도 없고 조선군이 사각방진했다는 서술도 못본거 같던데 오히려 돌파당하면 더더욱 위험할꺼 같은데...

[황제펭귄(qipenguin)]

일단 국역병학지남연의는 혹시 읽어보셨을까요? 이게 일단은 고종때까지 조선의 핵심 매뉴얼(사실상 유일한)이니 읽어보시고 안 읽어보시고가 서로 대화할때 차이가 클 것 같아서요

[FallOut(qprktm)]

아, 찾아서 읽어보겠습니다. 말씀주신 병학지남연의 외에 식견 넓히는데 도움되는 다른 자료가 있으시면 또 부탁드립니다. 저도 잘 몰라서 혹시 직사화기 + 기병외에 다른 설치형 대비책이 실제 쓰이진 않았더라도 있긴 했었는지 궁금하여 여쭤보았습니다.

[FallOut(qprktm)]

ㅇㅇ//저도 식견이 짧아서 노교수님 논문에서는 사르후에서 대기병참패는 생각하신 그대로 화승총병 일제사격 후 재정비하는 동안 시간을 벌어줄 창검병과 궁수가 충분하지 않았기 때문이라고 동일하게 말씀하고 계십니다.

[황제펭귄(qipenguin)]

https://www.nl.go.kr/NL/contents/search.do?pageNum=1&pageSize=30&srchTarget=total&kwd=%EB%B3%91%ED%95%99%EC%A7%80%EB%82%A8%EC%97%B0%EC%9D%98#
무료로
공개중이니 읽어주시면 좋겠고요. 여기서 정말 특기할만한 점은 대기병방호책은 물론이거니와 심지어 아군 기병의 존재조차 언급이 안 된다는 점이에요. 그런데 병학지남/병학통이 조선군의 주요 매뉴얼이고 정조/영조대 기록을 보면 이거 외에 시험과목도 없고 이것만 훈련한다고 못을 박고 가거든요. 그래서 저는 노영구 교수님이나 다른 연구자들이 주장하는 연병실기-연병지남 기록에 굉장히 회의적이에요. 실제로 이게 장기간 유지되었다는 근거가 없다시피해요

[FallOut(qprktm)]

자료 링크 감사합니다. 천천히 읽어보고 궁금한건 제가 나중에라도 또 여쭤볼게요.

[황제펭귄(qipenguin)]

그리고 연병지남을 보시면 알겠지만 연병지남에서도 궁극적으로 달라지는 점이 원앙진 1대마다 수레 한대를 낀다 이 정도거든요. 즉 화력을 더 보강하자에 가깝지 기병 상대로 보병 방진으로 대응하고 이렇게 생각이 돌지가 않아요.

[황제펭귄(qipenguin)]

아 넵 앞으로도 좋은 대화 부탁드립니다 ( _ _ )