F-35보다 5배 저렴한 중국산 AI가 조종하는 무인 전투기가 마하 11의 속도로 F-35를 8초만에 격추할 수 있기 때문...
ㄹㅇㅋㅋ
댓글 51
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
KC-46A(tpwhd224648)2024-11-28 14:13
머스크 새끼 마크로스 너무 본거 아닐까?
SUS304(comfort96)2024-11-28 14:15
답글
머스크가 말한게 아니라 '중국 난징항공항천대 연구팀'의 시뮬레이션 결과래ㅋㅋㅋㅋ
노무라입깃해파리(comsubfor)2024-11-28 14:17
답글
아 ㅋㅋ
SUS304(comfort96)2024-11-28 14:22
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(warn7543)2024-11-28 14:17
두 렵 다
익명(detect4695)2024-11-28 14:18
스크램제트 무인 전투기 보고싶긴하네 ㄹㅇ
너의투쟁(ddgrjjhs1234)2024-11-28 14:20
인간이 견딜 수 있는 가속력의 한계 떄문에 무인전투기로의 전환은 필수적이라고 보는 거 같긴 하던데.. 지금까지는 조종사를 대신할만한 믿을만한 AI가 없었고.. 이제 AI가 충분히 발달했다고 보는 건가..
대사(imkcs0425)2024-11-28 14:23
답글
저 글에는 마하 11 속도라는데 거기부터 이상해야
John_Sun(scv74502)2024-11-28 14:30
답글
하긴.. 신뢰성있는 차세대 엔진부터 개발해야겠네.. 그런데 진짜 마하 11 낼 수 있는 엔진 달면 유인기로서는 어려울 가능성이 많긴 하지. 급기동하면 정신잃을 테니까..
대사(imkcs0425)2024-11-28 14:32
답글
미사일인 sm-2나 램제트 미티어도 마하 11은 못낼걸
John_Sun(scv74502)2024-11-28 14:40
답글
어.. 그러고보니 그런거 같네.. 저 시뮬레이션이 너무 앞서갔네.. 마하 11의 전투기가 실용화될때면 미국도 F-35 후속기 굴리겠지..ㅋㅋ..
대사(imkcs0425)2024-11-28 14:43
답글
하중배수 11g 걸리는 이야기면 또 몰라 마하 11은
John_Sun(scv74502)2024-11-28 14:52
답글
진짜 하중배수 11g를 잘못 적은 거 아냐? 문맥상 충분히 가능해 보이는데.. 내가 우리나라 기자들, 특히 밀리터리 부분에서는 신뢰를 못해서..ㅋㅋ..
대사(imkcs0425)2024-11-28 14:55
답글
마하11 전투기 만들 기술 있으면 당연히 F35는 이겨야지 ㅋㅋ
익명(nimekul)2024-11-28 15:04
답글
마하 11이면 씹 ㅋㅋㅋ 탑건 2보고 소설쓴 짱개나보지 - dc App
ㅇㅇ 6(58.227)2024-11-28 16:41
저런게 있다 쳐도 똑같은 무인전투기 미국에서 개발하면 똑같이 3~5배 비싸지는거 아님?
ㅇㅇ 1(222.236)2024-11-28 14:26
대학 연구팀에서 연구해본거면 나름 근거있는거 아님? 마냥 비웃을건 아닌거 같은데
익명(others0465)2024-11-28 14:28
답글
마하 11을 낼 수 있는 엔진이 현실에 없는데 그딴 걸 별수라고 넣어서 시뮬레이션 돌리는걸 우리는 '상상' 이라고 하기로 했어요.
ㅇㅇ 2(116.123)2024-11-28 14:36
답글
중국 국방부도 저런 무인기 못뽑고 유인기 존나 뽑는중이니까 그냥 개소리 망상인거지
익명(tonight5286)2024-11-28 14:37
답글
중국이 마하 11로 비행하는 AI 전투기가 개발할때쯤이면 미국에선 F-45 정도 날리고 있을껄
ㅇㅇ 3(121.143)2024-11-28 14:37
답글
아 ㅋㅋㅋ 참새보다 5배 싸고 마하 11 가능한 엔진 단 최첨단 무인 AI전투기가 참
ㅇㅇ 2(116.123)2024-11-28 14:37
답글
연구용역 맡긴 기관에서 제시한 조건이랑 어떤 환경을 전제로 시뮬레이션을 돌렸는지 그런게 전체 보고서에는 있겠지만 보통 저런 기사는 그런 전체 내용 말고 지가 쓰고 싶은 내용만 갖다 쓰지. 극단적인 상황 가정하면 마하 11짜리 ai 전투기 같은 가상 존재가 아니라 F-5로도 F-35 얼마든지 격추하는 상황 만들 수 있는것처럼 - dc App
휴SAM(dwk951012)2024-11-28 14:38
답글
-새잡는 상상해봄 ㅋㅋ <- 이딴걸 발표하고 하는 중국이 이상한거임.
ㅇㅇ 2(116.123)2024-11-28 14:38
답글
대학연구팀이라고 믿을만한게 아닌게 가끔 연구계획서 허황되게 써놓고 보고서는 개소리 할때 많음, 특히 실물 실험 안하면 더 심하지
runeXcaster(boil211)2024-11-28 14:42
답글
대학연구팀에서 연구 한 게 있으니 무시하면 안된다면 우리나라는 이미 상온초전도체 기술을 보유한 국가임 ㅋ
익명(110.11)2024-11-28 19:51
대체 어디 기사야? 마하11로 항속 또는 전투기동을 하는 무인기란게 현재 실존하지도 않는데 대체 뭔 소리를 하는걸까??ㅋㅋㅋㅋ 씨발 핵미사일이 날아오면 아이언맨슈트입고 대기권 밖으로 날려버린다고 하는 것과 뭐가 다른거지???
ㅇㅇ 4(211.55)2024-11-28 14:41
답글
그냥 대공미사일 아니냐 대공미사일도 일단은 무인드론 아니냐
runeXcaster(boil211)2024-11-28 14:43
DATA 시뮬레이션이라면 안드로메다도 가지... 그런 넘을 못 만들어서 문제인거지.. 한마디로 숫자장난
ㅇㅇ 5(61.84)2024-11-28 14:47
이렇게 따지면 현용 전투기는 물론 항공장비들 전부 무쓸모인데ㅋㅋ 병신기사
익명(ko5570)2024-11-28 14:52
내가 무1량 공처 사용하는 상상하니까 미군 전멸하더라 미군 쓸모없는듯 이거랑 뭔차이임
익명(shirt1332)2024-11-28 15:00
답글
체보라시카(aaspg)2024-11-28 15:57
답글
익명(warn7543)2024-11-28 16:35
마하11이면 격추가 가능한가? ㅅㅂ기총 총알도 안 나갈 것 같은데ㅋㅋㅋ
익명(q38i0gmz6w8j)2024-11-28 15:29
와.정.말.무.섭.다. - dc App
부동의제국(launch4215)2024-11-28 16:16
마하 11은 기자가 잘못알고 적은것 같은데 11g인것 같고 11g면 지금 기술로도 충분히 가능함. 사람이 못견딜 뿐이지. 다들 마하11에만 긁혀서 발작하고 있네
익명(141.223)2024-11-28 16:41
답글
기레기가 기레기짓해서 잘못된정보 퍼뜨리는데 당연화나지 새끼야
익명(ko5570)2024-11-28 17:19
답글
ㄹㅇ괜히 군첩이라고 욕먹는게 아님
ㅇㅇ 7(59.16)2024-11-28 17:25
답글
기자가 제대로 쓴 거 맞음. 원출처 찾아보지 않고 '기자가 잘못 알고' 적었다고 가정하는 게 맞음? - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
머스크 새끼 마크로스 너무 본거 아닐까?
머스크가 말한게 아니라 '중국 난징항공항천대 연구팀'의 시뮬레이션 결과래ㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
두 렵 다
스크램제트 무인 전투기 보고싶긴하네 ㄹㅇ
인간이 견딜 수 있는 가속력의 한계 떄문에 무인전투기로의 전환은 필수적이라고 보는 거 같긴 하던데.. 지금까지는 조종사를 대신할만한 믿을만한 AI가 없었고.. 이제 AI가 충분히 발달했다고 보는 건가..
저 글에는 마하 11 속도라는데 거기부터 이상해야
하긴.. 신뢰성있는 차세대 엔진부터 개발해야겠네.. 그런데 진짜 마하 11 낼 수 있는 엔진 달면 유인기로서는 어려울 가능성이 많긴 하지. 급기동하면 정신잃을 테니까..
미사일인 sm-2나 램제트 미티어도 마하 11은 못낼걸
어.. 그러고보니 그런거 같네.. 저 시뮬레이션이 너무 앞서갔네.. 마하 11의 전투기가 실용화될때면 미국도 F-35 후속기 굴리겠지..ㅋㅋ..
하중배수 11g 걸리는 이야기면 또 몰라 마하 11은
진짜 하중배수 11g를 잘못 적은 거 아냐? 문맥상 충분히 가능해 보이는데.. 내가 우리나라 기자들, 특히 밀리터리 부분에서는 신뢰를 못해서..ㅋㅋ..
마하11 전투기 만들 기술 있으면 당연히 F35는 이겨야지 ㅋㅋ
마하 11이면 씹 ㅋㅋㅋ 탑건 2보고 소설쓴 짱개나보지 - dc App
저런게 있다 쳐도 똑같은 무인전투기 미국에서 개발하면 똑같이 3~5배 비싸지는거 아님?
대학 연구팀에서 연구해본거면 나름 근거있는거 아님? 마냥 비웃을건 아닌거 같은데
마하 11을 낼 수 있는 엔진이 현실에 없는데 그딴 걸 별수라고 넣어서 시뮬레이션 돌리는걸 우리는 '상상' 이라고 하기로 했어요.
중국 국방부도 저런 무인기 못뽑고 유인기 존나 뽑는중이니까 그냥 개소리 망상인거지
중국이 마하 11로 비행하는 AI 전투기가 개발할때쯤이면 미국에선 F-45 정도 날리고 있을껄
아 ㅋㅋㅋ 참새보다 5배 싸고 마하 11 가능한 엔진 단 최첨단 무인 AI전투기가 참
연구용역 맡긴 기관에서 제시한 조건이랑 어떤 환경을 전제로 시뮬레이션을 돌렸는지 그런게 전체 보고서에는 있겠지만 보통 저런 기사는 그런 전체 내용 말고 지가 쓰고 싶은 내용만 갖다 쓰지. 극단적인 상황 가정하면 마하 11짜리 ai 전투기 같은 가상 존재가 아니라 F-5로도 F-35 얼마든지 격추하는 상황 만들 수 있는것처럼 - dc App
-새잡는 상상해봄 ㅋㅋ <- 이딴걸 발표하고 하는 중국이 이상한거임.
대학연구팀이라고 믿을만한게 아닌게 가끔 연구계획서 허황되게 써놓고 보고서는 개소리 할때 많음, 특히 실물 실험 안하면 더 심하지
대학연구팀에서 연구 한 게 있으니 무시하면 안된다면 우리나라는 이미 상온초전도체 기술을 보유한 국가임 ㅋ
대체 어디 기사야? 마하11로 항속 또는 전투기동을 하는 무인기란게 현재 실존하지도 않는데 대체 뭔 소리를 하는걸까??ㅋㅋㅋㅋ 씨발 핵미사일이 날아오면 아이언맨슈트입고 대기권 밖으로 날려버린다고 하는 것과 뭐가 다른거지???
그냥 대공미사일 아니냐 대공미사일도 일단은 무인드론 아니냐
DATA 시뮬레이션이라면 안드로메다도 가지... 그런 넘을 못 만들어서 문제인거지.. 한마디로 숫자장난
이렇게 따지면 현용 전투기는 물론 항공장비들 전부 무쓸모인데ㅋㅋ 병신기사
내가 무1량 공처 사용하는 상상하니까 미군 전멸하더라 미군 쓸모없는듯 이거랑 뭔차이임
마하11이면 격추가 가능한가? ㅅㅂ기총 총알도 안 나갈 것 같은데ㅋㅋㅋ
와.정.말.무.섭.다. - dc App
마하 11은 기자가 잘못알고 적은것 같은데 11g인것 같고 11g면 지금 기술로도 충분히 가능함. 사람이 못견딜 뿐이지. 다들 마하11에만 긁혀서 발작하고 있네
기레기가 기레기짓해서 잘못된정보 퍼뜨리는데 당연화나지 새끼야
ㄹㅇ괜히 군첩이라고 욕먹는게 아님
기자가 제대로 쓴 거 맞음. 원출처 찾아보지 않고 '기자가 잘못 알고' 적었다고 가정하는 게 맞음? - dc App
https://m.dcinside.com/board/war/4166368
마하11맞음
그리고 11g 언급없음
지가 제대로 안읽고서 남을 기레기로 만드네 ㅋㅋㅋ
마하11이면 가속도 따위가 문제가 아니잖아 ㅋㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/war/4166371
- dc App
두렵다 중국의 기술력
마하 11로 비행하는 대륙간탄도드론임?
드론의 가장큰문제는 해킹 전자전 아님 ? 기술적으론 위성데이타링크도 파훼가능하다던데 미국 최첨단 정찰무인기도 이란같은나라에 납치당하는데 근본적으로 이거 해결이 불가능해서 유인기가 쭉 필요할거라봄
그리고 실전에서 전투기 최고속도는 베트남전 팬텀옹 마하1.7 이였으며 이마저도 연료부족으로 금방 추락해버림 , 최고속도 마하11은 잠깐날고 연료오링으로 떨어지는건데 어차피 엔진도 최고속 낼수있는시간은 극히 잠깐이고 , 현실적이지 않아보임
마하 11의 공력 가열을 견딜 수 있는 기체를 만들 수 있을까 ? 마하3인 블랙버드도 티타늄으로 제작했는데..
코하11 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ
나 방금 마하 50 ai전투기로 미국 개박살내는 상상함 - dc App
11g겠지 아는거 하나 나왔다고 발딱 섰노
나도 우리집 시뮬레이터로 돌려보니 한국이 세계정복하던데. 중국아 두려워해라.