[일반] L-SAM 체급에 비해 성능이 구리네

[익명(water7809)]

퍼레이드에서 봤을때 크기가 대략 s300과 s400중간 정도였는데

[SSM700KA1(rokaf0415)]

L-SAM AAM 사거리 160 정도 나오는거 보면 딱히 뭐가 딸리는건지 모르겠는데 - dc App

[익명(brave9443)]

그건 자이언트 미사일 기준임. 미사일 자체가 ㅈ나큼

[SSM700KA1(rokaf0415)]

400km는 40N6같은 조기경보기 저격용이고 9M96계열이나 48N6 계열은 120-150km 수준임 글고 레이더 기술이나 미사일 내부 시커나 DACS 등등 기술도 좋은거 들어가서 딱히 딸려보이진 않는데 - dc App

[윤항문재앙강점기(leftover9753)]

aam 기준 pac2 이상 크기에 수십년 뒤에 나온 주제에 비슷한 수준이면 한심한거 맞지 이중펄스도 복합재 연소관도 다 유기된놈인데

[John_Sun(scv74502)]

한심할거까지야

[익명(lysitemp)]

요격 고도 이야기하는거면 북괴가 쏘는거에 맞춰져있어서 그럴걸 - dc App

[ㅇㅇ 1(218.146)]

사정거리는 대충 체급따라가는 편이고 요격고도가 최저 40km은 근다쳐도 최고고도가 6~70km 정도로 나오는데 이게 좀 이상하기는 함

[익명(yeahfeelsogood1)]

걍 싸드 스팩임 그게

[ㅇㅇ 1(218.146)]

사드가 사정거리 200km 고도가 40~150km임 근데 lsam이 150km 40~60km임 고고도 종말유도기술이 좀 딸리는 것 같음

[익명(spainclass)]

처음부터 사드급을 목표로 한게 아니라 사드보다 낮은 수준으로 시작했으니까 그렇지

[ㅇㅇ 1(218.146)]

아니 그 이야기가 아니라 추진체 기술이나 미사일 자체체급이 딸리면 사정거리부터 최고고도까지 다 골고루 줄어드는 게 정상인데 사정거리 줄어든거에 비해서 최고요격고도 깎인 폭이 심하게 큰게 이상하다는 소리임

[_.___,.__(ugauga2018)]

워낙 빠르게 진행된 사업이라 성능적으로 타협본듯... 블록2 개발도 한다니까 기다려야지

[익명(regular2145)]

처음에 이중펄스 할때보단 많이 아쉬워졌지

[익명(detect4695)]

L-SAM-II까지 개량까지 염두에 두고 성능에 비해 체급을 미리 여유있기 만든거니까