[일반] L-SAM이 뭐 요격위협이 급박해서 성능을 낮춰서 개발했다고?

[익명(210.107)]

L-SAM 4개포대 요격탄이 사드 1개포대 요격탄이랑 똑같음. 근데 성능은 더 떨어지지? 비용은 거의 같거나 약간 더 비싸지?

딱 전형적인 '당장의 위협은 일단 눈감고 기술축적을 위해 저성능의 무기를 천천히 개발'하는 전형적인 K-국산화정책의 일환인데

온갖 미사여구를 붙여가면서 개발에 오래 안걸렸네 위협이 급박해서 어쩔수없이 이정도 성능밖에 못뽑았다 쉴드를 치려니까 헛소리밖에 안나오지

[익명(77wh7by)]

[익명(detect4695)]

사드가 대항공기도 하는줄아냐

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

근데 대부분의 개발역량은 ABM이 거의 다 잡아먹었죠? 사실상 ABM 개발사업이라고 봐도 무방하죠?

[익명(detect4695)]

그건 니망상이고

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

논란일자 '니망상'

[익명(detect4695)]

논란이 인다는 것조차 니망상이고ㅋㅋ

[Sheldon(jhst5526)]

[윤항문재앙강점기(leftover9753)]

성능이 기대이한건 맞는데 이건 뭔 개소린지 모르겠네

[방사거북(bangsagogo)]

지랄한다

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

그래서 L-SAM 4개포대 ABM 박박 긁어모은게 사드 1개포대랑 똑같은것에 대해서 어떻게 생각하시는지?

[방사거북(bangsagogo)]

AAM도 같이 운영해서 가성비 좋은데? 병신새끼가 사드급 아닌거랑 사드랑 비교하고 있노

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

누구맘대로 가성비가 좋음? L-SAM의 존재의의는 사실상 대탄도탄 방어가 8할 이상인데 그것도 애매하게 하고 시덥잖은 팩2급 AAM 겨우 얹었다고해서 개똥망급 가성비가 갑자기 ㅆㅅㅌㅊ가 됨?

[방사거북(bangsagogo)]

그래서 사드는 AAM 같이운영함? 비교할걸 비교해야지

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

팩트)사드는 심지어 PAC3 혼합운용으로 AAM 운영하기도함ㅋ

[방사거북(bangsagogo)]

혼합 ㅇㅈㄹ L-SAM 독자체계가 운용가능한가 그걸 따져야지 니 말대로라면 우리도 L-SAM 운용하면서 팩3 같이 운용하고 방공통제소가 지휘하니깐 더 잘하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 뭔말을 하는지 몰라 장애인새낀가

[방사거북(bangsagogo)]

돈도 없는새끼가 개소리는 존나 잘하네 븅신

[ㅇㅇ 3(210.91)]

근데 이 개씨발새끼는 날 언제봤다고 입에 걸레를 쳐물고 지랄이지? 나 아세요 씨발련아?

[익명(domain4282)]

그래도 아직 국산 청년학파가 엘셈은 안물었잖아 이미 전투기랑 헬기는 국산무기 청년학파들 붙어서 f-16 f-15 공헬 다 장기적으로 kf21, 수리온으로 대체해야 한다던데 ㅋㅋ

[익명(121.136)]

국산화에 눈깔이 돌아버렸노 ㄷㄷ

[익명(domain4282)]

F-35는 차마 못 건드리니 F-15 kf21로 대체해야 한다고 간보다가 진압당한게 며칠 전임 ㅋㅋ

[라스캐논(jeongjung8718)]

성능이 기대이하인것도 아님. 그대로 착실히 진행됐음.

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

성능이 기대이하라고 한적없음. 딱 기대한 만큼 나왔는데 그 기대치조차 사드의 성능에 비해서 더 떨어진다는거지

[라스캐논(jeongjung8718)]

윗댓에 기대이하라고 적혀있길래 뭘보고 그랬는지 싶어서, 싸드? 요격 고도 사거리 말하는거면 싸드가 더 최적화된 모터를 쓰고, L-SAM-I ABM 유도탄이 그만큼 출력을 낼 필요가 없어서.

[윤항문재앙강점기(leftover9753)]

abm의 경우 사드보다 체적 커서 글쓴놈 말대로 포대당 유도탄 개수 줄어든게 있고, aam의 경우 이중펄스, 복합재연소관 등 장사정화에 유리한 기술들 다 유기당해서 pac2 국산화버전 수준인게 기대이하였던지라 사거리나 요격고도야 예전부터 일관적으로 40~70이었던지라 기대도 없었음

[ㅇㅇ 1(116.42)]

미국이 MD에 투자한 예산이 얼만데 처음부터 사드급 뽑으려고하면 도둑놈 심보 아님?

[글쓴 ㅇㅇ(210.107)]

MD에 투자한 예산이 얼만데 처음부터 사드급을 뽑을수가 없으니 사온다는 개념은 머릿속에서 삭제해버림?

[익명(parent0019)]

ㄴL-SAM의 개발배경을 잘 모르는거 같은데 미국의 MD체계에 들어가면 안된다고 국회의원과 유권자들이 개지랄발광을 해서 어쩔수 없이 만든게 LSAM임. 당연히 사드나 SM-3 구입도 처음에는 다 테이블 위에 올려져 있었음

[ㅇㅇ 2(58.233)]

외국 무기체계 사올 돈 컷하고 국산 무기체계 만들게 하는 기재부를 욕하셈ㅋㅋㅋ 니가 말한 문제는 걍 돈이 없어서 그런거임

[ㅇㅇ 2(58.233)]

사드가 있다는 것도 있지만 북한이 체제 무너지고 싶지 않은 이상 미군이 주둔하고 있는 한국에 핵 날리는 등 전쟁을 일으킬 가능성이 낮다는 것을 계산하고 예산에 맞게 미래도 생각하며 요격 미사일 기술 국산화 등 기술도 개발하면서 한걸텐데.. 너처럼 존나 불안함 느끼는 인간들은 좀 불만 느낄 수도 있을 듯ㅋㅋㅋ

[익명(tdd10823)]

가격은 훨씬싼데 뭔소리야?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(58.233)]

뽕이 아니라 어차피 개발해야 하는 거라고 MD체계에 제대로 진입하려면 막대한 예산도 들고 자유롭게 운용, 개량도 못하고 그것 때문에 여러 국회의원 기재부 등이 예산 안 내주고 반대하고 지랄난다고..