황(S) 계열 배터리가 온도 낮은데서 효율좋다고 항공쪽으로 비비려고 하던데
[일반] 항공기 기술에서 배터리는 극복가능하지 않을까
익명(flat3485)
2024-12-01 22:19
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
94년의 가장 큰 착각은 미국이 영원히 세계를 보장할 거라 본 것 [4][일반] 220.76고정(verbal4516) | 24.12.01추천 5
-
보방식 요새처럼 성벽앞에 모래벽 세우면 [3][일반] 익명(49.168) | 24.12.01추천 0
-
94년 북폭이면 짱이 가만히 있는걸 넘어서 [5][일반] 익명(flat3485) | 24.12.01추천 2
-
현지시간 12시 15분 기준 시리아 북서부 전황도[💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 24.12.01추천 8
-
우크라이나 155mm 견인포가 양산에 들어간듯 [6][💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 24.12.01추천 8
-
HTS 이제 옆으로 진격 중[💥중동] Lordprkl(typical5517) | 24.12.01추천 8
-
지금 KAI의 MUM-T 체계 및 무인기 개발은 언제 끝남? [2][일반] lhM4(01hm4) | 24.12.01추천 0
-
일본 관동군이 주력이 건재했어도 소련에 털렸음[일반] 익명(27.118) | 24.12.01추천 1
-
LAH는 관심이 확실히 적네 [1][일반] 익명(dismiss1314) | 24.12.01추천 0
-
원래 다들 맨즈케이브 로망 있냐 [1][일반] 익명(dddhsrr) | 24.12.01추천 0
황 배터리는 아무리 노력해도 에너지 밀도가 안나오기 때문에 결국 현재는 화석연료기반의 동력원을 쓸수 밖에 없음
비행하면서 태워서 가벼워지는 연료 vs 처음부터 끝까지 무거운 금속덩어리
지속가능한 연료니 수소 비행기니 연구하는 게 아님
? 배터리가 끝까지 극복 안될거 같은데 반대로 보고 있구나