https://m.dcinside.com/board/war/4170246106mm는 분명 치장 중일텐데그거 어디에 올려서 써먹을 생각일지 좀 궁금하노K-111 씨발 그 썩차 오픈볼트가 손으로 풀려서 다들 타기 싫어했는데 그건 무리일거고K-131 레토나에 올릴 생각일려나?갑자기 든 생각인데 90mm 무반동총 k808에m.dcinside.com
이거 때문에 궁금해져서 찾아봤는데
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=0&num=66224106mmM-114bemil.chosun.com
전차 빼고 다 씹어먹을 수 있는거 아니냐
K200이나 k808에 퇴역한 106mm, 90mm, 75mm, 57mm 자동장전장치 달아서 돌격포로 써먹는거 보고 싶노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로망 조지네
재장전 가능한 무반동!포 RCWS 달린 IFV면 대전차전 빼곤 전차보다 가성비 좋긴 할지도
돌격포로만 써먹으면 이만한 물건이 없음
사실 보병전투차에 대구경 달려면 경전차로 만들어야하는거지
나메르나 vn-50 보면 보병전투차가 겁나 커지고 있으니 상관 없지 않?을까 겸사겸사 저런 뚱돼지 ifv들 상대로 격파도 가능할테고 대신 좌우 균형 맞출려면 양쪽에 하나씩 달아야 할듯
근데 기능 늘리겠다고 이거저거 달고 대형화시키면 가성비 폭망테크가 씨게 오잖음. 푸마만 봐도 결국 무겁고 비싸고... 그돈으로 원래 만들던거나 선택과 집중하지
아 나는 저걸 올릴려면 체급을 키워야 한다는게 아예 경전차 차체 개발해야한다는 소리인줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 저걸 수송 차량마다 탑재하자는게 아니라 스트라이커 mgs 처럼 기보대대 마다 조금씩 돌격포로 만들자는 얘기임 사람 타는 차량에 저거 올리는건 안되지
이건 애초부터 가라긴 한데 장갑차에 진짜 대구경포 단거로 북트라이커 예상구조 보면 가관이 따로없어
같이 MGS 얘기 나왔네. 그거도 실제로 도태되긴 했고...
온토스라고 검색해보면 비슷한 아이디어로 민든 게 나오긴 함
그런 사람이 직접 장전해야하는 야만적인거 싫어
? 57mm 수준도 아니고 케로젤급 대형 자동장전을 경전차급에 달아서 뭐함? 대전차미사일 올리고말지...
BMP가 1은 73mm 무반동!포 썼다가 막상 보니까 별로라서 그 뒤에는 기관포로 바꿨잖음, 목적이 보병지원이라면 그냥 기관포 주무장에 대전차미사일이 낫지 않나 싶음...
ㄹㅇ 현실에서도 당연히 경장갑 장비에 전차포같은게 아니라 이미 미사일 달았지. 애초에 플랫폼 체급상 한계가 있는데
BMP3?