대충 보니까 abm이 사거리에 비해 요격고도가 낮다고 까이는거같던데
당장 aam버전만 봐도 사거리가 sm-6 단 이지스함 수준에 레이더는 aesa로 개념상 pesa인 이지스보다 더 뛰어난데 대체 이게 왜 까임;; 달리는 이지스가 ㅈ으로보이냐
탄도탄 요격 고도도 70km이하에서 요격기회가 더 생기는건 좋은건데 대체 왜 까임.
뭐 탄도탄은 고도 100km 밖에서만 요격할거임? 심지어 그건 l-sam2로 개발중임.
애초에 사거리 수백km단위의 지대공미사일 포대 자체가 개발 완료되거나 실전배치된게 해외에서도 별로 없음. 장거리 지대공미사일이 ㅈ으로 보임?
대체 왜 까였는지 이해 불가...
당장 aam버전만 봐도 사거리가 sm-6 단 이지스함 수준에 레이더는 aesa로 개념상 pesa인 이지스보다 더 뛰어난데 대체 이게 왜 까임;; 달리는 이지스가 ㅈ으로보이냐
탄도탄 요격 고도도 70km이하에서 요격기회가 더 생기는건 좋은건데 대체 왜 까임.
뭐 탄도탄은 고도 100km 밖에서만 요격할거임? 심지어 그건 l-sam2로 개발중임.
애초에 사거리 수백km단위의 지대공미사일 포대 자체가 개발 완료되거나 실전배치된게 해외에서도 별로 없음. 장거리 지대공미사일이 ㅈ으로 보임?
대체 왜 까였는지 이해 불가...
원래 100km 이상으로 개발한다고 호들갑 떨다가 기술이 딸리니까 우선 기술수준에 맞춰서 1단계 개발해놓고 2단계 하는거라 군붕이들 눈높이는 이미 2단계에 맞춰져 있는상태에서 개발완료했다고 지랄떠니까 까일수밖에
100km 이상으로 개발한다고 호들갑떤적이 없음
https://www.yna.co.kr/view/AKR20140603064700043
이 기사에 L-sam 개발 목표고도가 100km이상이란 말은 어디에도 없는데
사드급이라고 해놓고 사드 스펙 적어놨자나
3단 추진체인데 팩2보다 사거리 낮으면 맞아야지
사거리가 팩2보다 낮다고? 엘샘1 최대 사거리가 300km로 나오는데?
300같은 소리하네 160따리구만
방구석 군붕이들 눈높이를 못맞춘죄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ