[일반] 미국의 역사적인 패권경쟁 상대중 중국은

[웰치스빈(wellbinna)]

군사적 위협이랑 이념적 경쟁 측면에선 소련보다 훨씬 급 낮지만

산업적 측면이랑 국체 특성에선 소련처럼 확 무너질 약점이 없다는 점에서 개인적으로는 상대 난이도가 소련보다 결코 낮지는 않은 거 같음. (무역적으로 분리되어있던 소련과 달리 미국이랑 너무 서로 엮인상태고)

미국 스스로의 하드파워 투사력이 당시보다 좀 쇠퇴한 것도 있고

머 소련이랑은 개인마다 의견 다르겠지만 최소한 과거 영국, 독일, 일본보다는 확실하게 고난이도라고 생각함.

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

적어도 중국 해군애들은 소련 애들보다 더 빡세지 않나? - dc App

[웰치스빈(wellbinna)]

그래도 뭐 유럽에서 초대형 지상전+핵전쟁하려고 각재는것만큼 살벌한 상탠 아니니까

[부르고뉴(hyojk2001)]

하지만 소련에 비해 종심 깊이가 얕다는건 확실히 단점임. 소련에 비해 자급자족 능력도 부족하고 - dc App

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

종심깊이부분에대해 보충설명점 - dc App

[익명(jonnsmith)]

주요 공업도사가 해안가에 다 몰려 있어서? - dc App

[부르고뉴(hyojk2001)]

소련의 동유럽 방패막을 해주는 곳이 중국에 없음. 그나마 제일 가까웠던 핀란드도 사실상 소련 입김 상당했던 곳이고 - dc App

[익명(list2192)]

중국은 역으로 미국과 서로 깊게 얽혀서 단일경제 블록을 어느정도 구축한 소련과 달리 WWE 이상으로 넘어가긴 힘들듯