예를들어 T-72 위주 전차부대가 있고
에이브람스 위주 전차부대가 있다고 치고
전자 지휘관은 존나 유능하고 후자는 평범하다치면
장비차이 무시하고 승리 가능?
일단 장비좋은애가 병신이면 ㅆㄱㄴ 사우디아라비아 에이브람스는 ak총에 털리더라 그리고 땡치리도 땡치리최신형이면 ㅆㄱㄴ
그럼 우리가 북괴한테 털리는것도 이론상 가능함? - dc App
그거야 당연한거아니노 물론 실제로 까보면 백에 구십구는 머한이 이길듯
kctc라도 굴리고 유사시에는 미국 작전권 응디라도 있는 우리랑은 달리 걔네는 대다수의 부대가 평시에 뻘짓만 하고 있으니 실전에서 숙련도나 작전 능력이 높으면 그게 더 신기할 듯
해공군전은 스펙딸깍싸움인데 지상전은 지형지물 잘 이용하면 불리해도 이길수있음
예시로 든 정도의 스펙이면 우크라전에서도 이미 실 사례가 있지 유능한 장군이 전과 올린게 아니라 무능한 장군이 아측 전력 갈아버린쪽이긴 하다만
일단 장비좋은애가 병신이면 ㅆㄱㄴ 사우디아라비아 에이브람스는 ak총에 털리더라 그리고 땡치리도 땡치리최신형이면 ㅆㄱㄴ
그럼 우리가 북괴한테 털리는것도 이론상 가능함? - dc App
그거야 당연한거아니노 물론 실제로 까보면 백에 구십구는 머한이 이길듯
kctc라도 굴리고 유사시에는 미국 작전권 응디라도 있는 우리랑은 달리 걔네는 대다수의 부대가 평시에 뻘짓만 하고 있으니 실전에서 숙련도나 작전 능력이 높으면 그게 더 신기할 듯
해공군전은 스펙딸깍싸움인데 지상전은 지형지물 잘 이용하면 불리해도 이길수있음
예시로 든 정도의 스펙이면 우크라전에서도 이미 실 사례가 있지 유능한 장군이 전과 올린게 아니라 무능한 장군이 아측 전력 갈아버린쪽이긴 하다만