[일반] 동북아만 석조건축 별로 없는 거 특이하긴 함

[황제펭귄(qipenguin)]

예전부터 적당히 쓰다 재건축하지 이런 마인드가 강해서 그런가

사원 같은 것도 목재로 짓는게 신기함

중국쪽은 규모 큰 석재 탑 좀 있긴 하던데 이것도 동남아 영향으로 보더라

[ㅇㅇ 1(221.153)]

한국이나 일본이나 그 단단하기로 유명한 화강암지대라.... 석재 가공이 어려워서... 대신 매우 깨끗한 수질을 얻었지만

[황제펭귄(qipenguin)]

화강암 문제도 있긴 한데 석굴암보면 또 하려면 하니까... 그게 좀 아리송한 느낌? ㅇㅇ

[ㅇㅇ 3(210.120)]

화강은도 걍 노가다하면 얼마든지 조각까지도 만듬 그보다 화강암은 건축재료로서는 오히려 전세계에서 보편적으로 존나게 쓰던거다. 존나 단단하다? 이건 기둥이나 외벽,토대로 쓰기에 너무 좋은 재료지 오히려

[ㅇㅇ 2(125.241)]

노동력도 그렇고 건설 기간도 그렇고 당장 나무가 바로 옆에 있는데. 굳이 돌로 만들 생각은 잘 안한다고 봐야지. 저기 미국애들도 철콘 냅두고 굳이굳이 목조 많이 짓는 거랑 같은 맥락 아닐까?

[황제펭귄(qipenguin)]

ㅇㅇ 생활건물은 그런게 맞는데,(로마도 원래 다 목조였다고 하고) 신전이나 궁전 같은 건 좀 의아하긴 함

[Avelia(emu300)]

목탑이 원래 인도의 스투파였다는 거 고려해보면 기술적인 문제도 크지 않나 싶음 - dc App

[객성(newstar6)]

중국이 화강암 분포가 한국만큼 넓진 않았던건가 다른 주요 문명이랑 달리 석조 유적이 유달리 안보이는데

[ㅇㅇ 3(210.120)]

신기한게 요금 얘네들은 석탑 많이 세웠더라 유목민 정복왕조라 그런듯