[일반] 토성이 돌성보다 보존력이 좋은건 기분탓인가?

[객성(newstar6)]

네임드 성들 중에 남은게 돌성보다 토성 비중이 훨씬 높은거 같던데

[황제펭귄(qipenguin)]

당연히 그냥 흙무더기를 쌓았을 뿐인 토성이 보존력에서 월등함

[황제펭귄(qipenguin)]

그리고 사실 대규모 열병기에의 방어력도 대체로 토성>석성

[객성(newstar6)]

물에 쓸려나가는 것도 감안하고 있었는데 불타지 않는단게 월등한 장점이네

[어린이회원(hanyh22232)]

토성은 그냥 흙 쌓은거라 보존력이 좋다기보단 시간지나면서 구릉화가 돼가지고 그냥 자연지형인줄 알고 놔두는 경우가 많음… 자연히 훼손될 여지가 적어짐 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

보존력이 뭐 좋은것도 있겠는데 보통 석성같은경우는 폐성되면 해체해서 자재로 쓰거나 길 불편하니까 그냥 밀어버리는 경우가 많은데 저렇게 구릉처럼 유야무야되면 사람들이 뒷산인줄알고 놔두니까.. 개발기에 저런거 잘못 걸리면 의미없는 구릉인줄알고 풍납토성처럼 쭉 밀리는거임 - dc App

[객성(newstar6)]

그래서 토성인것도 모르고 무지성 개발을 한 사례도 많지

[Avelia(emu300)]

석성은 시간이 지나면서 돌이 무너진다는 문제가 있다 보니 별 수 없음 - dc App

[객성(newstar6)]

천리장성 꼬라지 보면 뭐

[Avelia(emu300)]

건축 방식으로 무마한다 하더라도 시간이 흐르면 뭐... - dc App

[익명(219.250)]

그 '네임드 성'으로 떠올리는 성들이 토성 많이 짓던 시절+토성 특성상 적어도 토성이라는 걸 알 수 있을 정도는 남으니까 그렇지 싶음 대충 흙 쌓는게 아니다보니 보통 생각하는 것보단 잘 남고 반대로 석성은 관리가 안 되면 형태 무너지는데다 석재 특성상 그 지경이면 관이든 민간이든 그 석재를 재사용해버려서

[객성(newstar6)]

폐성되면 크게 눈에 안 띈다는게 큰듯 양날의 검이긴 해도