[일반] 감사원에서 지적한 현무차량계열

[dd(115.74)]

[익명(211.36)]

TEL 통일 어렵나? 군수 차원에서 보면 훨 유리할거 같은데

[익명(121.128)]

까여야 될건 맞네

[익명(118.46)]

HEMTT처럼 통일하면 얼마나 좋누ㅋㄱ

[ㅋㅋㅋ(211.36)]

나도 이게 의문이었음

[익명(222.109)]

몇 달 전에 군갤에서 TEL들 너무 파편화된 거 아니냐 했더니 어느 군붕이가 요구조건이 다 달라서 어쩔 수 없다고 쉴드 치더만.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

일본 속담에 큰것은 작은걸 겸한다고 했는데....

[익명(211.36)]

그 말 자체는 맞겠지 근데 통일할 방법은 없겠냐 이거지 아마 처음에는 아무 생각없이 ROC 충족만 시키다가 현재 상황된거고 통일하자니 TEL 숫자가 무지막지하게 많은건 아니라서 통일의 이득이 적다고 본거 아닐까? 뇌내망상 해보면 대충 이런거 같은데

[택티컬파우치(acdacdk)]

감사원의 지적은 틀리지 않다고보는데 서로 맞 추기도 영그렇기는 함 - dc App

[Sheldon(jhst5526)]

일부 차량 ROC 중에는 대체 이게 왜 필요한가 싶은게 좀 있기도 함. 가령 국지방공레이다 차량의 경우 ROC에다가 6×6 Air-Suspension을 넣고 상륙작전을 고려해 LST 탑재를 요구한 것 때문에 군 10톤 표준차량이랑 천무 차량 못쓰는바람에 새로 만들어야했음ㅋㅋㅋ

[xwing(xwing)]

일단 사업들 자체가 여러 군에서 파편화되어 진행되고 국과연내부 조차 담당 부서들이 제각각이다보니 저리된거. 사실 한화디펜스 입장에서는 하달라는데로 만들어준 죄 밖에 없음.

[xwing(xwing)]

게다가 큰 탄을 먼저 만들고 작은 탄을 만드는거면 공용화가 가능하지만 보통 반대임. 그렇다고 사업갈지 안갈지, 심지어 스펙조차 안정해진 차기 미사일 감안해서 미리 사이즈를 크게 잡고 만들기도 애매하고

[xwing(xwing)]

다만 이제 800km급 탄도탄 실을 TEL까지 만들었으니 어느정도 공용화를 기대해봄직...은 한데 차기 유도탄 뭐 LSAM 말고 더 있나...

[Hh(jason3716)]

다 해쳐먹으려고 저지랄 하는건가 - dc App

[익명(117.111)]

그럼 아예 대륙간탄도미사일을 실을 정도 사이즈의 TEL을 개발해놓으면 안되려나 개발 난도가 높은 작업 같지는 않은데