공격적 대양해군 육성 일환에서 그랬다해도 ㅈㄴ 어이없는게 바다만 쳐먹으면 뭐해 씨발 애초에 공격적인 육상 투발전력이 전무한놈들이 무슨 ㅋㅋ
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:16
상대하는입장에서보면 쉐복존나해야하긴함
익명(175.112)2024-12-10 02:22
답글
이 좁은 동아시아 바다에선 지대함 죽창 한방이면 흐흐...
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:23
답글
방공잘된 항구에 존버만시켜도 상대입장에선 방어쪽이나 공격쪽이나 추가적인 자원을 투입할수밖에없음
익명(175.112)2024-12-10 02:25
답글
2머전의 비스마르크 같은 존재인가...
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:26
답글
근대 더가치있는일들이 많긴함 ㅋㅋㅋ
익명(175.112)2024-12-10 02:28
답글
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:29
육상전력 딸려서 섬에 갖다 놓을게 없으니 불침항모도 못된다 아님? 고대로 쏙쏙 뺏겨서 오히려 짱깨 불침항모될까봐 항모라도 띄워서 막아보려고 그러는거 아닌가
ㅇㅇ 1(220.83)2024-12-10 02:26
답글
그니까 차라리 항모 뽑을돈으로 지대함이랑 상륙정 요격용 유도탄 미친듯이 뽑고 방공망만 잘 정비했으면 하는거지... 항모는 일본 입장에서 크게 필요 없는 돈먹는 괴물임
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:28
답글
머 걔네 종특이 배박이라 육군증강대신 해군증강으로 해결하기로 선택했다고밖에...
ㅇㅇ 1(220.83)2024-12-10 02:29
답글
전통문화엿군
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:31
함대방공에 항모만한게 없음. 아무리 일본에 섬이 많고 그게 불침항모라해도 망망대해의 함대에 원하는 소티만큼 함대방공을 펼쳐줄만한 항공기를 보내줄만한 수준이 안됨
ㅇㅇ 2(14.48)2024-12-10 02:49
답글
해상자위대도 지침 자체가 국토방위인데 딱히 본토로부터 떨어진 망망대해에서 작전할 필요성이 있을까..? 섬에서도 방공이 안 닿을만한 거리면 진짜 남중국해나 태평양 말고는 없을탠데 흠...
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:53
답글
그니까 내 의견은 어중간하게 하지 말고 항모 보유해서 공격적 대양해군을 육성 할거면 얼른 평화헌법 때려치우고 재무장해서 정상국가화로 돌아가던가 아니면 헌법 수정 없이 항모 만들 돈으로 지금 이상으로 도서방어에 몰빵한 전력을 키우던가 둘중 하나를 했으면 함. 지금처럼 어중간한 스텐스 취하면서 항모 가져봤자 중국 대함미사일 밥밖에 안되니...
치쥬케이크(decorate8395)2024-12-10 02:56
답글
일본 영해+eez만 봐도 보유명분이 충분하고 함대가 항공지원받자고 섬주위에 뽈뽈 모여있으면 유연한 대양해군작전이 안되는거지. 애초에 님이 생각하는 재무장이라는 기준이 뭔진 잘 모르겠는데 헌법고칠필요도 없이 이미 국제적 군사기준에서도 일본은 이미"재무장"되었음. 항모+자체 극초음속,탄도,순항미사일 개발, 배치가 되고있고 이미 세계열손가락안에 드는 군사대국인데 얼마나 더 해야 재무장이라는 말을 쓸 자격이됨? 한 핵보유정돈해야 되나. 일본입장에서는 평화헌법폐지니 국제,정치적으로 어그로나 주목을 끌 이유가없음. 그런거 안해도 충분히 재무장가능하니까
ㅇㅇ 2(14.48)2024-12-10 03:15
태평양 미 해군 전력이 약화된 상황에서 일본이 그 축을 담당해주기 위한 모종의 협의 같은거 아닐까 생각함 ㅋ
공격적 대양해군 육성 일환에서 그랬다해도 ㅈㄴ 어이없는게 바다만 쳐먹으면 뭐해 씨발 애초에 공격적인 육상 투발전력이 전무한놈들이 무슨 ㅋㅋ
상대하는입장에서보면 쉐복존나해야하긴함
이 좁은 동아시아 바다에선 지대함 죽창 한방이면 흐흐...
방공잘된 항구에 존버만시켜도 상대입장에선 방어쪽이나 공격쪽이나 추가적인 자원을 투입할수밖에없음
2머전의 비스마르크 같은 존재인가...
근대 더가치있는일들이 많긴함 ㅋㅋㅋ
육상전력 딸려서 섬에 갖다 놓을게 없으니 불침항모도 못된다 아님? 고대로 쏙쏙 뺏겨서 오히려 짱깨 불침항모될까봐 항모라도 띄워서 막아보려고 그러는거 아닌가
그니까 차라리 항모 뽑을돈으로 지대함이랑 상륙정 요격용 유도탄 미친듯이 뽑고 방공망만 잘 정비했으면 하는거지... 항모는 일본 입장에서 크게 필요 없는 돈먹는 괴물임
머 걔네 종특이 배박이라 육군증강대신 해군증강으로 해결하기로 선택했다고밖에...
전통문화엿군
함대방공에 항모만한게 없음. 아무리 일본에 섬이 많고 그게 불침항모라해도 망망대해의 함대에 원하는 소티만큼 함대방공을 펼쳐줄만한 항공기를 보내줄만한 수준이 안됨
해상자위대도 지침 자체가 국토방위인데 딱히 본토로부터 떨어진 망망대해에서 작전할 필요성이 있을까..? 섬에서도 방공이 안 닿을만한 거리면 진짜 남중국해나 태평양 말고는 없을탠데 흠...
그니까 내 의견은 어중간하게 하지 말고 항모 보유해서 공격적 대양해군을 육성 할거면 얼른 평화헌법 때려치우고 재무장해서 정상국가화로 돌아가던가 아니면 헌법 수정 없이 항모 만들 돈으로 지금 이상으로 도서방어에 몰빵한 전력을 키우던가 둘중 하나를 했으면 함. 지금처럼 어중간한 스텐스 취하면서 항모 가져봤자 중국 대함미사일 밥밖에 안되니...
일본 영해+eez만 봐도 보유명분이 충분하고 함대가 항공지원받자고 섬주위에 뽈뽈 모여있으면 유연한 대양해군작전이 안되는거지. 애초에 님이 생각하는 재무장이라는 기준이 뭔진 잘 모르겠는데 헌법고칠필요도 없이 이미 국제적 군사기준에서도 일본은 이미"재무장"되었음. 항모+자체 극초음속,탄도,순항미사일 개발, 배치가 되고있고 이미 세계열손가락안에 드는 군사대국인데 얼마나 더 해야 재무장이라는 말을 쓸 자격이됨? 한 핵보유정돈해야 되나. 일본입장에서는 평화헌법폐지니 국제,정치적으로 어그로나 주목을 끌 이유가없음. 그런거 안해도 충분히 재무장가능하니까
태평양 미 해군 전력이 약화된 상황에서 일본이 그 축을 담당해주기 위한 모종의 협의 같은거 아닐까 생각함 ㅋ
언제적 불침항모냐 2대전때야 항공폭탄 위력 약해서 금방 복구하니 불침항모니 했지 요즘에는 지속적인 항공투사가 쉬울까
한국이랑 무력 분쟁나면 쓸 일이 있겠지. 독도에 공중전력 투사한다던가. 말레이 해협 틀어막고 한국 무역로 끊는다던가.