2015년 당시 장남 보 바이든이 교모세포종(뇌종양)으로 투병중이라 막대한 병원비를 부담하고 있었는데
1년에 2억 가까이 보험사에 보험료를 냈음에도 불구하고 당시에 부통령 후보로 오르내리던 바이든도 지급 거절을 당했었음
다행히 버락 오바마가 병원비를 부담해주어 집을 팔지 않고 의료비를 해결할 수 있었음
하지만 안타깝게도 보 바이든은 병마를 이기지 못하고 사망
1년에 보험료만 2억 가까이씩 내는데 뇌종양에 걸려도 보험금 지급이 안된다?
- dc official App
대신 유럽이나 우리나라처럼 의료보험 적자문제는 없잖아 다 장단점이 있는거임. 우리나라는 유럽식 의료보험 제도 따라간거고
저런 문제 해결하려면 민간보험 줄이고 정부가 개입해서 사회보험위주로 의료보험시스템을 고쳐야하는데 사회보험은 정부재정 들어가서 무조건 적자문제 생김. 우리나라도 그렇고 유럽도 그렇고
미국은 사회보험 관련해서 적자가 유럽 한국 일본보다 덜하잖아 그게 장점이지
봐바. 유럽처럼 의료비 공짜거나 우리처럼 서민들 의료부담 작은게 공짜가 아님. 다 정부 세금으로 적자 메꿔서 가능한거임 그래서 시간이 지날수록 적자가 쌓임. 유럽도 그걸로 골치아프고 우리나라도 좆됐음 미국은 사회보험 자체가 적으니까 그런 문제가 적다고. 그게 장점임
그니까 장단점이 있다고
유럽식 의료보험 시스템=의료의 질도 좋고 서민들 건강도 좋아짐. 대신 만성적 재정적자 문제 미국식 의료보험 시스템=민간보험회사가 운영하니까 적자문제 없음. 알아서 적자회사는 시장원리에 따라 도태됨. 대신 의료보험 못든 앰생들은 다치면 좆됨. 의료보험 가입해도 본문처럼 민간회사들이 사람목숨가지고 장난침
의료보험만 그런게 아니라 사실 선진국들 사회제도랑 시스템이 싹다 미국식 아니면 유럽식임. 우리나 일본은 유럽식 많이 따라가는편이고. 미국식이나 유럽식 다 장단점이 있음
사람 좀 더 죽는대신 예산을 아낄수있다면 당연히 장점 맞음.
미국이나 유럽이나 한국이나 정책 입안할때 사람목숨도 당연히 수치화해서 평가함 예를들어 교통단속 예산을 얼만큼 늘리면 교통사고 사망자 숫자가 얼마정도 준다치자 사람목숨 가치가 무한이면 교통사고 사망자가 거의 0이 될때까지 단속예산 존나 써야함 근데 현실은 아님. 어느정도 수준의 사망은 그냥 용인함. 예산이 너무 들어가면 그냥 사망 용인한다는거임
유럽이나 한국 일본은 그래도 사람목숨값을 좀더 쳐줘서 사회보험을 운영하는거고 미국은 사람목숨값을 좀 덜 쳐줘서 사회보험 대신 민간보험 시스템을 운영하는거임 근데 유럽 한국 일본도 사람 목숨값을 무한으로 쳐주지는 않고 어느정도 선에서 예산 할당함. 그 이상은 안씀 사람의 생명도 다 돈으로 계산된다
ㄴ 아니라고요. 위에 썻는데 안보이냐 정부 재정이 유럽 한국보다 덜들어가서 재정 적자문제가 적은게 장점이라고
치안 씹창도 똑같애 유럽식으로 정부가 세금 더 걷고 그걸로 예산쓰면 치안이 더 해결되는거야 대신 세금부담때매 성장률이 줄어드는거고 그러니 장단점이 있어
미국 마약 중독 루트가 마약성 진통제에서 펜타닐 중독임 왜냐고? 진통제는 처방 없어도 살수 있거든 이걸 쉴드치려하네 마약과의 전쟁으로 수백조 쓰는건 적자가 아닌가벼? 미국인들도 로비땜에 이지랄났다 욕하는데 - dc App
의료보험 적자<<<<넘사<<<<마약과의 전쟁 비용인데 먼소리임 - dc App
자국민 보호한다고 돈 존나 쓰면 그건 단점이지 자국민 보호하는데 돈 무한으로 써야함? 아니잖아 미국처럼 자국민 보호 좀 덜하고 대신 예산 아끼기 vs 유럽처럼 자국민 보호 더 하는대신 재정적자 늘리기 다 장단점이 있지
그럼 마약 왜 잡고 지랄임 돈드는데 - dc App
어 의료보험 적자문제가 미국이 마약전쟁으로 쓰는 재정적자보다 훨씬 돈 더듬 유럽이나 한국이나 다 의료보험 적자 천문학적으로 쌓이는데 몰랐냐?
돈든다고 다 하면 안된다고함? 내가?
니말대로면 마약좀 빨수도 있지 그거좀 막자고 멕시코에 수백조짜리 장벽 짓자하고 마약단속에 수백조쓰고 돈이 썩어나나벼? - dc App
마약이건 의료서비스건 뭐건간에 미국은 작은정부를 더 선호하고 유럽 한국 일본은 좀 더 큰 정부를 선호하고 큰정부 작은정부 둘다 장단점이 있다. 이게 이해 안됨??
의료보험 적자 규모는 그거비하면 ㅈ도아닌데 뭔 병신같은 논리로 쉴드챴잖아 니가 정부 적자가 어쩌구하면서 - dc App
혹시 저능아임? 고등학교 사회시간에도 대충 배우는데
냉철한척하는 병신이었노 걍 차단한다 미국 가본적도 없으면서 아는척만 하는 쿨찐새끼 - dc App
마약문제가 오직 의료보험때매 생기는게 아니라 저소득층 복지 전반적인 영향을 받지 근데 그 저소득층 복지를 유럽처럼 잘챙겨주면 그건 그거대로 문제가 생긴다 이거임
봐라 미국은 지니계수도 선진국1등 빈곤층 비율도 선진국 1등임 의료보험같은 복지가 씹창나서 이런거야. 이게 다 마약문제에 영향을 주는거고 근데 저거 줄인다고 유럽식으로 가면 유럽이 겪는 문제를 겪는다고
장단점 있기야 하겠지 근데 미국의료보험체계는 단점이 장점도 다 씹어먹고 괴물이 되어 저 사태를 만들었다는건 분명해보임
유럽처럼 정부가 서민들 복지 신경써주면 마약문제도 적어지고 의료환경도 좋아지고 그게 장점임. 한국도 그래서 유럽식 제도 쓰는거고 대신 정부가 기업들한테 세금 많이 걷고 서민들 복지 챙겨주니까 점점 적자문제가 심해지고 성장률 둔화된다고. 이게 단점임 시발 상식 아니노
단점이 장점을 씹어먹는다고 말 못하지 유럽국가들 의료보험 적자때매 난리났고 한국도 좆됐는데. 장단점이 있고 뭐가 확실히 더 좋다 쉽게 판단 못하는 문제지
ㄴ 근데 점점 세금 더 내야하잖아 병신아
2042년 누적적자 562조원”=보건복지부는 지난 4월 26일 제2차 국민건강보험 종합계획을 발표했다. 발표에 따르면 건강보험 당기수지는 2026년에 3000억원 적자 전환되고 2028년에는 적자폭이 1조 8000억원으로 확대된다.2024. 10. 2.
https://www.themedical.kr
› news
적자는 점점 늘어나고 그걸 니들이 메꿔야한다고 그러니 그건 단점이지 의료서비스 서민들이 쉽게 받을수있는건 장점이고 시발 말좀 이해해라
ㄴ 논리 털리고 인신공격은 좀 ㅋㅋ
당장 모든 교과서에서 민간의료보험이랑 사회의료보험 장단점을 이렇게 가르치는데 교과서 쓴 학자들도 다 죽어야함? ㅋ
논리 그대로 반박해주니 <-논리 털리고 인신공격은 좀 ㅎ; 지 논리대로면 사회 공리를 위해 쓰레기는 쓰레기통에 청소되어야 정상 아니냐?
교과서쓴 학자들 논리 vs 방구석 군갤러 니 논리 뭐가 맞겠노
교과서를 좆으로 배우니까 ㅎㅎ 민간의료보험체계 옹호하는 건 병신밖에 없다는 것도 모르는 수준
옹호를 언제함? 장단점이 있다고 했지 ㅋㅋㅋㅋ
팩트는 권위에 깃대면서 권위조차 제대로 수호 못 하는 전공자도 아닌 일개 군갤러가 전공자 앞에서 지랄중이란거임 ㅇㅇ
장단점이 실제로 있고 그걸 다 교과서에서 가르치는데 뭐 어쩌라고
장단점이 있다고 판단하는 거 자체가 옹호인 걸 모르는 능지니까 비전공자 일개 군갤러네 ㅅㄱ
2042년 누적적자 562조원”=보건복지부는 지난 4월 26일 제2차 국민건강보험 종합계획을 발표했다. 발표에 따르면 건강보험 당기수지는 2026년에 3000억원 적자 전환되고 2028년에는 적자폭이 1조 8000억원으로 확대된다.2024. 10. 2.
https://www.themedical.kr ›
news
사회보험은 정부 재정문제 있는거 팩트 아님?
응 아니야~ 교과서에서 그렇게 가르치는 녀석은 예방의학 좆도 안 본 병신들뿐이야 어서 셀프고려장이나 하러 가~
교과서 반박은 못하노? ㅋㅋㅋㅋ
고작 1조를 재정문제라고 하는 병신들 수준은 정부재정준칙 논할 자격없음 ㅅㄱ
유럽식 의료보험 시스템=의료의 질도 좋고 서민들 건강도 좋아짐. 대신 만성적 재정적자 문제 미국식 의료보험 시스템=민간보험회사가 운영하니까 적자문제 없음. 알아서 적자회사는 시장원리에 따라 도태됨. 대신 의료보험 못든 앰생들은 다치면 좆됨. 의료보험 가입해도 본문처럼 민간회사들이 사람목숨가지고 장난침 둘다 장단점 있네? 반박 좀 ㅋ
누적적자 560조 안보이노? ㅋㅋㅋㅋ
교과서가 뭔지도 모르는 병신이니 교과서를 들먹이는거임 교과서는 딱 기초적인 내용만 주루루 적는 책이지 교과서를 근간으로 말을 한다는 건 나는 스스로 생각을 안 하는 병신 머저리 9등급이라는 것과 동급
유럽식 의료보험 시스템=의료의 질도 좋고 서민들 건강도 좋아짐. 대신 만성적 재정적자 문제 미국식 의료보험 시스템=민간보험회사가 운영하니까 적자문제 없음. 알아서 적자회사는 시장원리에 따라 도태됨. 대신 의료보험 못든 앰생들은 다치면 좆됨. 의료보험 가입해도 본문처럼 민간회사들이 사람목숨가지고 장난침 이거 반박은 왜 못하노? ㅋ
https://oldkmbase.medric.or.kr/KMID/0904520120310010127
그래서 대부분 국가가 재정적자 문제 겪고 있고 민영화 하자는 사람도 많지
앰생이나 장단을 논하는거라니까? 사회의 수호자로 행동하는 국가에 삶의 이익을 논하는 순간 자신의 목숨은 헌법수호는커녕 사회수호도 못 할 찌끄레기 버러지가 된다는 것도 모르는 능지면 왜 사냐
유럽식 의료보험 시스템=의료의 질도 좋고 서민들 건강도 좋아짐. 대신 만성적 재정적자 문제 미국식 의료보험 시스템=민간보험회사가 운영하니까 적자문제 없음. 알아서 적자회사는 시장원리에 따라 도태됨. 대신 의료보험 못든 앰생들은 다치면 좆됨. 의료보험 가입해도 본문처럼 민간회사들이 사람목숨가지고 장난침 이거 반박은 링크에 없는디? ㅋㅋ
경제학적으로 사람목숨도 돈으로 가치평가 가능함 너 곰곰히 생각해봐라. 샘물교회 사람들 예전에 이라크에서 피랍됐지 걔내들 구하는데 돈 1000조원 든다고 쳐. 구해야함? 사람의 목숨의 가치는 무한이니까? 아니자너
반박은 인간한데 하는거지 사회를 이해 못하는 뒤져야 할 병신한테 왜 해줌? ㅋ
빨갱이새끼ㅋㅋ
미국이나 유럽이나 한국이나 정책 입안할때 사람목숨도 당연히 수치화해서 평가함 예를들어 교통단속 예산을 얼만큼 늘리면 교통사고 사망자 숫자가 얼마정도 준다치자 사람목숨 가치가 무한이면 교통사고 사망자가 거의 0이 될때까지 단속예산 존나 써야함 근데 현실은 아님. 어느정도 수준의 사망은 그냥 용인함. 예산이 너무 들어가면 그냥 사망 용인한다는거임
사람 목숨을 돈으로 치는 건 빨갱이인데 이새끼 친북친중이노
유럽이나 한국 일본은 그래도 사람목숨값을 좀더 쳐줘서 사회보험을 운영하는거고 미국은 사람목숨값을 좀 덜 쳐줘서 사회보험 대신 민간보험 시스템을 운영하는거임 근데 유럽 한국 일본도 사람 목숨값을 무한으로 쳐주지는 않고 어느정도 선에서 예산 할당함. 그 이상은 안씀 사람의 생명도 다 돈으로 계산된다
논리 털리고 빨갱이타령은 좀 ㅋㅋㅋㅋ
비용편익분석에서 사람 목숨도 수치화해서 평가하는법 가르치는 서울대 연고대 경제학 교수들 빨갱이행 ㅋㅋㅋㅋ
크루그먼이나 맨큐 교과서도 비용편익분석에서 사람 생명가치 평가법 가르치는데 씨발 빨갱이행 ㅋㅋㅋㅋ
사람 목숨값이 무한이면 세금 훨씬 더 올려서 병원 존나 늘리지 왜 안그러노? 유럽 한국 일본도 지금보다 더 사망률 줄일수있는데 예산때매 안그러네?? 얘들 다 빨갱이임? ㅋㅋㅋㅋ
딱봐도 가처분인데 줄줄이 낚이노 - dc App
사람 목숨값이 돈으로 계산 불가능한 무한한 가치면 시발아. 노동자 산재사망 막기위해 기업들 규제 존나 때려야하는데 왜 그렇게 안함? 그러면 기업들이 규제준수하느라 돈버는거 줄어들고 그럼 경제성장률 둔화되니까 그래서 안하는거야. 규제 개빡센 유럽도 무한정 규제는 안해. 사람 목숨값을 우리보다 더 쳐주지만 무한으로 쳐주지는 않아
미국이건 유럽이건 한국이건 일본이건 중국이건 다들 사람 목숨값 돈으로 환산해서 계산하고 너무 돈 많이 써야하면 그냥 안쓴다 근데 유럽은 가장 돈 많이 쓰는편인거고 미국은 안쓰는 편인거고 그래서 장단점이 있다는거야 병신아
논리 좆털리고 너 짱깨지? 너 빨갱이지? 이지랄하는게 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좀 핀트가 엇나간 부분이 있음. 원 글에서 얘기한건 미국 민간보험회사들이 보험금 지급 좆같이 하는 운영행태를 보인다 이 얘긴데 이게 민간보험 vs 국영보험의 장단점으로 연결될 이유가 딱히 없는데도 다소 뜬금없는 감상을 올렸고 이걸 보고 또 흥분해서 멋대로 달려드는 애들하고 이후엔 난타전 벌이는 형태가 되버림. 대충 시마이합시다 거
ㄴ 그게 민간보험의 단점인거지 민간보험회사니까 보험금 지급 늦추고 조금이라도 트집잡아서 이윤 올리려고 함 사회보험시스템이였으면 요건 맞으면 보험금 쉽게 지급해주고 치료도 받았지
민간보험회사들은 지들이 돈벌어야하니까 깐깐하게 심사하고 앵간하면 지급 안하려고 하고 그게 단점 대신 정부 재정적자문제가 안나는게 장점
ㄴ 그게 민간보험방식에서는 역선택 문제때매 잘 작동안되는거고 그래서 사회보험 옹호논리가 되는거잖아 대신 사회보험에서는 원래 수요공급 맞춤수준보다 많이 치료받는 도덕적해이가 발생하는거고 그게 재정적자를 심화시키지 다 장단점이 있다는거지
댓 작성자는 경떡으로 720 대댓 작성자들은 병먹금으로 일괄 6시간 차단되었읍니다 단, 신고게 최초 제보자는 예외적으로 차단 제외되었읍니다 병신 냄새나면 먹이줄 생각 말고 신고부터 해주세요
뭔데 댓글이 곱창이 나있노 - dc App