[일반] 미국에게는 한국이 지정학적 가치가 좀 떨어지는 편임?

[익명(jail2754)]

요즘 미국이 일본,필리핀 등에 군사지원 엄청 해주고 미사일포대나 여러 미군 주둔 전력도 늘리는것 같은데

한국은 주한미군 계속해서 주둔 전력 줄여왔고 재증강도 안하는게 뭔가 남한보다는 일본-동남아 라인을 더 중시하는 느낌이 들던데

[ㅇㅇ 1(125.132)]

정떡 이슈.. - dc App

[익명(subway1278)]

너무 최전방이라 고가치 자산 배치하기엔 위험함+중국 등을 지나치게 자극할 수 있어서 일거라 생각됨

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(jail2754)]

더이상 안줄이겠다고는 하는데 과거 주둔군은 7만 넘고(인원만 만5천명이던 공군기지 있던 시절도 있었음) 미사일까지 있었던거 생각하면 지금도 엄청 줄인거임

[익명(jail2754)]

지금 일본,동남아에 다시 전력 증강시키는데 주한미군은 전혀 증강 계획도 없음

[ㅇㅇ 2(121.174)]

일본은 무조건 친미지만 한국은 가끔 친중도 하니까

[익명(183.101)]

한국이 좀 시큰둥해 하는 몇가지가 있음 (중거리 미사일 배치, 양안전시 주한미군 차출 여부 등등), 이런 여부땜에 그런것도 있고 필리핀의 경우엔 한동안 미국이랑 어색어색하다가 몇년전부터 빠르게 가까워지면서 협력에 가속화가 붙어서 그렇게 보일수도 있음

[익명(183.101)]

미국이 대비하는 양안전이 한반도에서의 지상전보다는 대만, 남중국해 - 동중국해의 공해군 싸움에 치중되어 있기도 하고

[익명(jail2754)]

다시 필리핀에 돌아가 미군 증원시키고 미사일포대까지 까는거 보면 확실히 중요하게 생각하는듯

[익명(wh789456)]

간첩디펜스하기 힘들어서 그렇지 지정학적 가치는 말해뭐해

[ㅇㅇ 3(203.229)]

간첩디펜스 비용도 지정학적 가치에 포함되는거임 - dc App

[ㅇㅇ 3(203.229)]

태평양 한가운데 있으면 간첩디펜스가 어러울 이유가 없음 - dc App

[익명(221.152)]

바로 코앞이기도 하고 전선 국가라서 그정도만 있어도 역량이 충분하니까 필리핀이야 붙으면 진짜 못버티고 박살날정도로 약하고 일본은 후방에서 한국 지원하기에는 적절한 위치니까

[익명(125.138)]

한반도가 통일된 상태거나 잃을것없는 저개발 국가였다면 일본 상위호환 그게 아니라면 가치는 있지만 애매한점도 있음

[익명(221.152)]

그나마 한국은 재래식 전면전이면 가장 잘버티는 국가축에 속한다는거임 땅이 ㅈ만해서 방공도 밀집되고 군수산업 역량도 살아있어서

[익명(q38i0gmz6w8j)]

한번 넣어면 빼기가 정치적으로 너무 어려움

[T4jack(sonzoo)]

일본에 지원? 그거 다 일본이 돈주고 사오는건데 - dc App

[ㅇㅇ 4(211.193)]

미국이 중국 상대로 상정한 주전장이 이제 한반도가 아니라 양안이니까 당연한 거임. 그리고 그건 전쟁으로 한반도가 잿더미될 가능성이 조금이나마 줄었다는 점에서 우리한테도 긍정적인 거고

[익명(jail2754)]

근데 짱깨가 한반도 포기할것 같지가 않음