클린턴 시절 전쟁 시나리오에 의하면 57만 증원 예정이었다고 하던데 대략 5~60만 정도로 보면 되는건가
[일반] 한국 유사시 미군 증원 얼마나 올것같음
익명(jail2754)
2024-12-12 12:57
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
러남 특) 금주령 앞에서는 누구보다 강해짐 [4][일반] HybridTheo..(whdtjr2437) | 24.12.12추천 4
-
북괴도 한국전쟁때 IS-2 지급받았음?? [5][일반] 익명(gshwhwghwh2) | 24.12.12추천 2
-
유동인데 제목자극적인건 걸러라[일반] 익명(salt7473) | 24.12.12추천 1
-
토막살해 양광준 재판 10분만에 종료jpg[📺뉴스] hazard(distance7780) | 24.12.12추천 4
-
쉬메일 알 하산 생존여부는 사실 의미없는거 아님?[일반] 익명(pzel86) | 24.12.12추천 1
-
혼란한 군갤의 안정화를 위해 해병대가 임시점령하겠습니다 [15][일반] 익명(dddhsrr) | 24.12.12추천 12
-
얘네들은 점심 저녁시간에 테러하냐??[일반] 익명(gshwhwghwh2) | 24.12.12추천 0
-
동남아 태국,필리핀은 발전하기 힘듬? [4][일반] 익명(jail2754) | 24.12.12추천 1
-
러시아인들한테 푸틴은 어떤 대통령임? [2][일반] 익명(result7346) | 24.12.12추천 2
-
이제 모든건 레바논군과 UNIFIL한테 남았네[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.12.12추천 2
한국 혼자서 북한 상대할 수 있다고 할지도? 대신 중국이 개입하면 참전하겠다고 으름장놓고
중국 의식하면 사실 미국도 걸프전식 동원이 맞긴 해
요즘 미국 돌아가는거 보면 해공군은 몰라도 인력손실 많이나오는 지상군은 얼마 안올걸
중국 생각하면 대규모 오긴 해야함
우리가 필요한거랑 미국이 보내주고 싶냐랑은 다름..
클린턴때 계획 보면 미국도 최소 50만 예정이긴 한데
지금은 클린턴 때하고 다름. 미국도 테러와의 전쟁 이후로 대규모 인력손실을 극도로 꺼리고 있어서 지상전 대부분은 우리가 맡을수밖에 없음
한국군 공세능력도 러시아보다 압도적으로 낫다고 장담 못하는데 저출산+중국군까지 고려하면 미 지상군은 필수 아닌가?
우리야 미지상군 필수라고 외쳐도 미국은 대규모 지상군 운용할 생각이 1도 없다는거임
그거도 구 계획이라 해공군 위주 투입으로 바뀌었을건디
양안전쟁 승패 여부에 따라 달라질듯
몇만넘게는올듯
만단위는 올거같은데 냉전때나 클린턴때처럼은 못할듯 ㅋㅋ 분위기 보며 군단급 원정군이랑 해공군 중심 지원하고 중러 지랄하면 그때 지상군 증파하지 않을까
안옴. 주한미군 주일미군 괌 하와이 끝