[일반] 근데 강희제 때문에 중국 화포기술이 망했다! 이거 맞냐?

[익명(210.120)]

홍이포,불랑기포가 명나라 기존 화포를 몰아내고 제식병기 자리 꿰찬거(+조총) 보면 그냥 강희제 한참이전 명나라 말기부터 서양한테 화포제작기술 딸렸던거 같은데

[익명(nell8988)]

걍 좆목민이 세운 나라라서 내려치는거지 뭐 임진왜란 무렵부터 딱 서양 무기 기술이 확실하게 동양 앞서기 시작함.

[익명(spainclass)]

명나라 말에도 찾아보면 이런게 있었나 싶은것들 있었음

[익명(nell8988)]

당시 다총신 무기 이런거 보면 그것도 대부분 서양무기 영향 받은거임. 애초에 서양이든 동양이든 효용성 좆도 없었지만

[ㅇㅇ 1(165.132)]

정책적으로 억누른건 청나라부터라. 글고 그러던 유목민이 만주족 말고도 맘루크도 있었음 - dc App

[ㅅㅅ(203.255)]

17세기 강희제 이전부터 화포에는 약협 장전방식이나 기동식포가를 이용한 야전포등 화포혁명이 일어나고 있었고 강희제 이전이나 이후나 딱히 중국화포에는 이런 변화가 나타나지 않음..

[ㅅㅅ(203.255)]

강희제가 화포와 총기의 개발에 관심이 적은건 맞는데..이 시기에 벌어지는 전체적인 화포기술의 발달은 사실 산업혁명의 결과물로 이뤄지는 거라, 화포기술을 강희제가 쇠퇴시켰다는 주장은 강희제가 산업혁명을 일으키지 못했다는 주장과 괘를 같이하는 주장이라 설득력이 부족함.