[일반] 임란 일본군 군사력 정리하면 이거냐

[익명(defeat4755)]

보병만 강하고 기병이랑 포병이 약하다는 너무 치명적인 한계점이 있지만

실전경험으로 단련되어 질적으로 우수하고 무엇보다 대가릿수가 워낙 많아서 강군이었다는거지?

[황제펭귄(qipenguin)]

기병은 없다고 봐도 좋아서 근세 유라시아 군대 평균과는 다른 기괴한 군대임

[익명(defeat4755)]

왜 기괴한 군대가 된거? 그리고 포병도 없다고 봐도무방하지 않나?

[황제펭귄(qipenguin)]

포병은 조선에서 깊은 인상 받았는지 전국시대 끝의 끝인 오사카성 공성전 보면 꽤 운용하긴 함. 기병 없는 이유는 사람마다 말이 다른데 환경적 측면이랑 경제적 측면에서의 설명 두가지가 있음

[ㅇㅇ 1(211.193)]

꽤라기엔 3문에 유의미한 피해는 나오지 않았어서 그냥 포병을 창설했다는 '의의'에 그침

[익명(jail2754)]

한국으로 치면 삼국시대나 고려 말 같은 난세였을거고 인구비까지 생각하면 당연히 지휘관과 병력의 수준이 높았겠지

[익명(walk1192)]

숫자 감안하면 강군 끄트머리 정도고 전투경험에 비해 피지컬의 차이인지 잘싸우진 못함 기병의 부재도 있고

[ㅇㅇ 2(115.126)]

그 전라도 근왕군을 기습으로 갈아버린게 일본 기병대입니다만