[일반] 떼오사가 1944년에 투입됐으면 어떻게 되었을까

[익명(pnq8ljtr2u54)]

아무리 봐도 그 시절 낙지 전차포, 대전차포는 전면에서 기스도 못낼거같은데ㅋㅋㅋ

실제로 투입됐으면 시제 대전차미사일같은 낙지 프로토타입 장비들이 더 일찍 나왔을려나

- dc official App

[파르선(argo412)]

숙청 시리즈보다 공수주가 좋은놈이 몰려오면 도망가야지 ㅅㅂㅋㅋ

[익명(positive8997)]

IS-3랑 T-54에 맞서는 티거2라니 가슴이 웅장해진다

[익명(gshwhwghwh2)]

영화 제이콥에 거짓말엔 소련군 떼오오가 나치 유대인 수송열차 정차시킴ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 1(211.105)]

낙지가 기술이 없는 건 아니였어서 어떻게든 막기는 했을듯

[익명(machine6297)]

이거 완전 워썬더 아니냐 - dc App

[산토끼(hdj123)]

게임 터질듯 - dc App

[특급전사업햄(nashorn31)]

판파로도 못뚫나?

[익명(pnq8ljtr2u54)]

포물선으로 날아가는 판파 탄두 특성상 경사각 상쇄되는 수직으로 착탄하면 뚫리긴 함

[산토끼(hdj123)]

88/71이나 128mm 로 뚫리긴 할텐데... 수량이 적어서 독일 입장에선 그냥 악몽이지 - dc App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

8871이랑 12855로 뚫리긴 한데 일반적인 교전거리에서 뚫기엔 무리일걸

[산토끼(hdj123)]

88/71은 500~600m까진 근접해야 했을듯 128/55는 2천 미터에서도 관통력이 150mm나오는 물건이라 천미터 거리에서도 잡을수 있을거 같긴 함 - dc App

[ㅅㅅ(203.255)]

44년에 개발 배치된건 t-44이고 이 순정 t-44로는 t-54의 주포와 장갑을 감당못한다는 결론이 나와 이런 가정이 성립 안되는데..