[일반] 과거 일본은 화살 어케 대응함?

[익명(drama2881)]

서양까지도 말고 중국보면 그래도 보병방패나 거대한 방패들고

화살 막는 걸 봤는데 일본은 방패 드는 걸 못본 듯

그나마 대나무나 나무로 만든 벽 같은 걸 지지해두던데

걍 화살 맞아죽든 말든 대응책은 저걸로 끝임?

아니면 갑옷 어깨 보면 넓은 사각형인데 그게 방패역할인건가

이쪽은 아예 문외한이라 잘 모르겠음.

[2세계퍼거(that2007)]

고위무사들은 투구나 갑옷입었을거고 농민공들은 걍뒤지란거 아녔을까 - dc App

[익명(drama2881)]

글쿠만..

[황제펭귄(qipenguin)]

설치형 방패나 야전축성 다 하잖음 ㅇㅇ 손에 쥐는 방패를 보기가 힘든거지

[익명(drama2881)]

근데 그건 기동성이 떨어지고 결국 적지를 점령을 하거나 이동을 할 때 원거리에 취약해지잖음. 최소한의 방어조차 없냐 이게 궁금해서. 내가 영화나 게임으로만 봤지만 방패로 진형짜서 전진하던데 일본은 그런 걸 본적이 없는 거 같아서

[황제펭귄(qipenguin)]

우리가 영화에서 보는, 대규모 들판에서 병력들 집결해서 순차대로 나와 싸우는... 형식의 전투가 얼마나 잦았을지를 생각해볼 문제가 아닐까. 일본 애들 전국에 산성 박힌 거 보면 큰건 엄청 크지만 작은 건 육군 목진지 느낌이라, 정말 군소 다이묘들은 백 대 백으로 동네 야산 오가며 싸웠을 거라.

[황제펭귄(qipenguin)]

이 질문이 서양 밀덕계에서도 자주 나오는 질문인데, 항상 대답은 '화살 막을 장애물들 나름대로 썼다' 로 귀결되드라고

[익명(drama2881)]

조선도 산지지만 팽배수라던지 방패가 있던 걸 보면 일본은 되게 특이하넹

[기레츠(subject2716)]

설치형 방패

[똥똥(yxke2hxgjq3u)]

일본도를 빠르게 회전시켜 생긴 풍압으로 튕겨냈음. 이 때문이 임진왜란 당시 조선군의 화살이 전혀 통하지 않았다고.. - dc App

[2세계퍼거(that2007)]

젠장 세이겐 이 공격은 뭐냐 - dc App

[2세계퍼거(that2007)]

[익명(scheme3580)]

사각형이 일종의 소형방패 맞음 아무래도 인력이 값쌌던 곳이라 방페만들돈으로 설치방패로 퉁치고 물량이나 더 친듯

[익명(drama2881)]

글쿠나 되게 특이하네

[익명(124.111)]

장력이 강한 활이 있는지부터 따져야 한다

[익명(drama2881)]

일본은 활 사거리가 엄청 짧음? 그래도 거리가 꽤 되지않음?

[익명(124.111)]

활이 재료를 구하기 힘들지. 그것도 국가단위로 노력해야 물소뿔이니 뭐니 구하는거지. 보조무기

[ㅇㅇ 1(219.255)]

전투용 활은 어느나라나 강궁이야

[익명(124.111)]

재료가 좋지 못하니 활을 극도로 크게 만들면 > 화살 커지지 > 중량 증가> 사거리 부족. 총체적 난국이야

[기레츠(subject2716)]

잉글리시 롱보우나 화궁이나 장력은 거기서 거긴데

[익명(124.111)]

화살이 커지잖아. 사거리와 날라가는 동안 바람 영향 받아서 명중율이 엉망일껄. 결국 문제를 해결하려면, 통일 되서 좋은 재료를 공급받아야 하는데 딱 그시기 총이 들어간거지 ㅋㅋㅋㅋ

[기레츠(subject2716)]

화살이 무거워지는 만큼 사거리 내 저지력과 관통력은 우수해지는데

[익명(124.111)]

그게 몇m지? 그정도면 달려가는게 좋다. 설치형 방패/장애물이 필수다라는 생각이 들지 않을까?

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

일본갑옷의 어깨 부위인 소데가 화살막이임 - dc App

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

무사가 기마궁수던 시절 상대가 쏘는 화살 막으려고 있던 시절의 흔적기관 같은거긴한데 - dc App

[익명(drama2881)]

글쿠나 효과는 있긴 했을려나