[일반] 님들 핵탄두 많이 보유하면 뭐가 좋아요?

[시간남는다(bjh2293)]

진짜 멸망전 갔을때 적국 주요도시 타격한다해도 몇발만 있으면 되는거 아닌가요?

- dc official App

[페룬(sialv2324)]

한방 더 쏴야지 - dc App

[익명(several5296)]

ㄹㅇ

[익명(positive8997)]

많이보유하면 더 큰나라한테도 개길수있음

[익명(subway1278)]

상대방이 요격해도 더 날릴 수 있음

[시간남는다(bjh2293)]

핵폭탄도 요격이 가능해요? - dc App

[익명(subway1278)]

발사수단도 많이 만들어서 몇개가 무력화되더라도 나머지 투발수단으로 공격이 가능함

[익명(subway1278)]

핵폭탄을 탄도미사일이나 순항 미사일, 핵폭격기로 투하해야하니까 요격이 가능하지

[냐하하(bluegazer)]

요격으로 막힌다기보다는 선제타격의 제일 핵심 목표가 바로 상대방 핵시설(지상 사일로 등)이기 때문 보복능력이 그래서 중요한 거고, 영/프가 아예 지상 발사 ICBM 대신 SLBM 위주로만 핵전력을 유지하는 이유이기도 함

[냐하하(bluegazer)]

그래도 양이 부족한 건 어쩔 수 없어서, 냉전기 영/프는 러시아의 완전 궤멸이 아니라 '나는 죽더라도 최소 모스크바는 같이 불지옥으로 끌고 간다'는 소위 '모스크바 기준'을 목표로 삼거나, 특히 프랑스는 일단 핵 맞게 생겼으면 간 보지 않고 모든 핵탄두를 퍼부어서 어떻게든 전면 핵전쟁으로 끌고 가겠다(=그러니 핵전쟁 터져도 미/소 느그들은 살아남을 거란 기대는 버려라)는 과격한 노빠꾸 독트린으로 양적 부족을 메우려고 노력했음 지금은 나토 복귀도 했겠다 미국과 공조하는 쪽으로 다듬었지만

[익명(128.134)]

전략이 나 한방맞을때 수발 더 때린다는 전략이라

[익명(botcgn8krh4z)]

몇 방 쳐맞고도 더 때릴수 있으려면 일단 양이 많아야함

[익명(114red)]

미국 아닌 이상 영국이나 프랑스 정도 보유가 맥시멈 아닐까? - dc App

[수우우(siwoobabo1234)]

미국 입장에서 러시아 공격할때 탄두가 대략 1천개정도 필요함 단순히 도시만 때리는 건 300개 정도, 사일로+공군기지+해군기지+레이더+위성통신+핵 저장+TEL 싹 갈아버리는데에 700개정도 듬 - dc App