전에 국군이 시험해보고 나온 결론 정리한 글인데 저가형 fpv는 결국 그돈씨 박격포이긴함 그래도 전문적으로 제작된 자폭드론중에 쓸모있는것도 있긴함
익명(3ql2hvsobdx6)2024-12-21 19:56
답글
아직 기술력 한계로 인해서 기존포격들이 더 효율적임 뭐 20년 지나면 모르겠다 기술발전속도가 미쳐버리니 예상도 않가서
익명(3ql2hvsobdx6)2024-12-21 19:58
답글
본문에서 포병 단점을 얘기해두고
댓글에서 드론 단점 얘기하니까 단점 있다고 안 쓸거야?
이건 좀..;; - dc App
CAT:(prius834)2024-12-21 20:00
답글
내로남불은 역시 군평 ㅋㅋㅋ
익명(175.210)2024-12-21 23:04
후사면에 있는적이 쏠수있는 화력자산도 박격포로 제한될 것 같은데
금간(d2stride)2024-12-21 19:03
포병이 효율이 안나온다고...? 더 많은 화력 앞에서 깨닳음을 얻어라!!
ㅇㅇ 2(58.236)2024-12-21 19:16
효율은 안나오지만 효과는 개중에 가장 좋음
_.___,.__(ugauga2018)2024-12-21 19:18
드론의 평야대비 산악지형 효율성과
포병의 평야대비 산악지형 효율성
두개를 동시에 수치화하면서 어느쪽의 효율성이 더 좆박는가를 따져야 비교우위를 말할 수 있잖아
그냥 포병은 산악지형에서 효율이 떨어짐!! 이러면 뭐 어쩌라고?
그냥 비교를 할 수 없는 상황에서 모순이니 뭐니 전제를 까는거 자체가 잘못됐음
35세에모쏠아다탈출(fly00001)2024-12-21 19:18
답글
ㅇㅇ 5(221.141)2024-12-21 19:58
모든 무기가 다 효율이 떨어지니 결국 포격이 제일 효과 좋은거
익명(mood8770)2024-12-21 19:39
답글
한국은 박격포도 개많은거임 그래서
FPV는 한국같은 재밍 효율 개좋은데선 자폭용으로 후사면 공격하기 어려움.
최소한ㅇ디 ECM 공격에 방어능력은 있어야 군용 자폭드론으로서 효과가 나오는데, 이건 꽤 비싸지고 드론으로 보병 직접 공격은 평지에서도 효율이 높지 않음.
이런 이유로 군용 정찰드론+박격포 조합으로 가는거지.
익명(mood8770)2024-12-21 19:42
효율이 떨어진다고? 그건 그냥 물량이 부족한거니까 k9 3000대 양산 진행시켜 - dc App
어이구 빡친거봐라 득달같이 달려드네 ㅋㅋ "드론무용론자" 한마디에 이제는 모멸감을 느끼나보지? 하여간 그동안 해놓은 헛소리들이 많으니 쪽팔릴만도 하지
ㅇㅇ 4(218.146)2024-12-21 22:03
답글
대댓에서 드론이 산악에서 비효율인지 설명했는데 본인은 반박도 못하고 아몰랑 드론 무용론자들~~
내말 반대하면 다 드론 무용론자들이라고~~~
whatsnews(tophero1)2024-12-21 22:32
답글
그냥 긁을려고 야랄하는 거잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(3ql2hvsobdx6)2024-12-21 22:36
답글
드론무용론자무새 변종 나왔다도르
H1B4S9(king4916)2024-12-21 23:26
답글
그 평지에 창창한 날씨인 우크라이나에서조차 재밍 안당하려고 광섬유로 원격유도하는 러시아는 뭐임????
그게 산악으로 가면 어떻게 될까
산악지대면 후사면에 짱박혀있을텐데 드론 재머는 놀고있을까?
ㅇㅇ 8(1.227)2024-12-22 03:00
답글
드론퍼거왔노 - dc App
익명(tok0329)2024-12-22 09:27
105mm보다 155mm가 화력강해서 한국전때도 참호째로 부수니 있지않았나 - dc App
논란일자레후(waveqq)2024-12-21 19:59
산악지형에서는 그냥 거의 모든 무기체계가 평지에 비해 효율이 안나오는게 당연한거 아님? 그걸 포병만 갖고 뭐라고 하는건 너무 편의적인데
익명(183.101)2024-12-21 20:10
'더' 라는건 비교급인데, 비교 대상군의 한쪽 지표만 가지고 효율 타령하는게 모순이지
ㅇㅇ 6(58.123)2024-12-21 20:11
FPV도 운용 효율이 안나옴.
기염만장(k9553119)2024-12-21 20:43
드론도 효율 안나와서 결국에 포병 효율은 여전히 높음
오줌기타(hold9450)2024-12-21 21:19
답글
산악 드론 나올때마다 드론 유저들이 통신끊겨서 못써먹는다고 발작해대는데
오줌기타(hold9450)2024-12-21 21:19
사실 한국에서 포병이 많은 이유는 산악지형이기 때문이 아니고
포병은 장점으론 값이 싸고
단점은 사거리가 미사일 대비 짧다인데
한국은 땅덩어리가 ㅈ만하기 때문에 단점은 최소화 되어서 포병이 많은거임 - dc App
익명(qa9865321)2024-12-22 09:25
답글
산악지형은 포병에게도 별로 달갑진 않음
차폐각이 안나와서 원하는 표적이 산에 있거나 내앞에 산이 있거나 하면
곡사포로서 닿을수있는 위치까지 기동을 해야될수밖에 없음
그래서 중요표적을 조지기 적절한 진지에 포를 미리 깔아두고
전쟁 땡 치면 일단 거기에다가 쏟아붇고 시작하도록 되어있음
이후론 뭐 기동해야지 - dc App
익명(qa9865321)2024-12-22 09:29
팩트: 보병운용효율은 더 안 나온다
익명(several5296)2024-12-22 20:44
답글
결과적으로 포병은 더 써야 함
익명(several5296)2024-12-22 20:44
요새건 산악이건 밀림이건 포병-전차없이 보병따리로 전진하는 건 완전 개죽음이었음
익명(several5296)2024-12-22 20:46
답글
방어하는 새끼들이 일본군같은 또라이들이라도 반자이하기전에 축성은 하고 경포든 중포든 끌어와놓는다고
그런데 그걸 포병말고 뭘로 조짐?
드론? 아무 지원안해줘도 루씨들도 알아서 축성한 데다 닭장만들고 유개호만들고 난입한 드론방어를 고려해 구조를 개선함
익명(several5296)2024-12-22 20:51
전선에 참호할 때 초기에는 쭉쭉 그었지만 얼마 안 가서 지그재그로 파서 포격피해를 줄이려는 고안을 하기 시작한 것과 같음
FPV드론은 기본적으로 화력이 약하고 깊이 들어갈 수 없기 때문에, 짤짤이해서 기회를 얻는 데는 유용해도 그것만으로 미는 건 불가능함 지금 우크라이나군이 보여주는 게 그거고
아프간때 포병맞고 많이 죽지않았나? 암튼 자폭드론도 좋은듯
산악이라 fpv 드론이 무선통신 어려움 강풍에 휩쓸리다는 단점도 있다던데
단점 있다고 안쓸거야?
갭필러면 기존 체제 다 유지하면서 더 추가한다는 건데 예산이랑 인력은 조상님이 내줄꺼야?
미군이나 국군이나 자폭드론 획득하는거 보면 조상님이 내줬나 보1지
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3336949
전에 국군이 시험해보고 나온 결론 정리한 글인데 저가형 fpv는 결국 그돈씨 박격포이긴함 그래도 전문적으로 제작된 자폭드론중에 쓸모있는것도 있긴함
아직 기술력 한계로 인해서 기존포격들이 더 효율적임 뭐 20년 지나면 모르겠다 기술발전속도가 미쳐버리니 예상도 않가서
본문에서 포병 단점을 얘기해두고 댓글에서 드론 단점 얘기하니까 단점 있다고 안 쓸거야? 이건 좀..;; - dc App
내로남불은 역시 군평 ㅋㅋㅋ
후사면에 있는적이 쏠수있는 화력자산도 박격포로 제한될 것 같은데
포병이 효율이 안나온다고...? 더 많은 화력 앞에서 깨닳음을 얻어라!!
효율은 안나오지만 효과는 개중에 가장 좋음
드론의 평야대비 산악지형 효율성과 포병의 평야대비 산악지형 효율성 두개를 동시에 수치화하면서 어느쪽의 효율성이 더 좆박는가를 따져야 비교우위를 말할 수 있잖아 그냥 포병은 산악지형에서 효율이 떨어짐!! 이러면 뭐 어쩌라고? 그냥 비교를 할 수 없는 상황에서 모순이니 뭐니 전제를 까는거 자체가 잘못됐음
모든 무기가 다 효율이 떨어지니 결국 포격이 제일 효과 좋은거
한국은 박격포도 개많은거임 그래서 FPV는 한국같은 재밍 효율 개좋은데선 자폭용으로 후사면 공격하기 어려움. 최소한ㅇ디 ECM 공격에 방어능력은 있어야 군용 자폭드론으로서 효과가 나오는데, 이건 꽤 비싸지고 드론으로 보병 직접 공격은 평지에서도 효율이 높지 않음. 이런 이유로 군용 정찰드론+박격포 조합으로 가는거지.
효율이 떨어진다고? 그건 그냥 물량이 부족한거니까 k9 3000대 양산 진행시켜 - dc App
그런식이면 전투기도 산악에서는 효율 안나온다 대공미사일 산에 숨겼다가 쏘면 답있냐
비추수 봐라 ㅋㅋ 드론무용론자들 화났자나
후사면에서는 모든 무기가 비효율적으로 변하는데 포병만 그렇다는듯이 쓰니까 당연한거지
그 조건에서 드론이 효율적이라는 얘긴데 뭐가 당연? 걍 드론무용론자들 이유없이 화난거지 ㅋ
드론도 ㅈㄴ 비효율적으로 변함 통신 안돼서
산 하나 넘어가면 무전 안돼지? 저가 드론도 똑같음
오히려 포병인 천무는 후사면 타격이 됨
지상군 병기 최강은 21세기에도 포병임 배회탄약은 유사 유도로켓으로 봐야 하는 무기이고
그렇게 망상해봐야 우러전 보면 이젠 드론없이는 전술 불가
반박은 못하겠으니 이제 본인이 망상하네
드론무용론자들 끈질긴건 알아줘야 한다니까 ㅋㅋ 언제까지 드론 까내릴려고 ㅋㅋㅋ
요즘은 막댓에서 ㅋㅋ 한 번 해주면 논쟁 쉽게 끝나네
어이구 빡친거봐라 득달같이 달려드네 ㅋㅋ "드론무용론자" 한마디에 이제는 모멸감을 느끼나보지? 하여간 그동안 해놓은 헛소리들이 많으니 쪽팔릴만도 하지
대댓에서 드론이 산악에서 비효율인지 설명했는데 본인은 반박도 못하고 아몰랑 드론 무용론자들~~ 내말 반대하면 다 드론 무용론자들이라고~~~
그냥 긁을려고 야랄하는 거잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드론무용론자무새 변종 나왔다도르
그 평지에 창창한 날씨인 우크라이나에서조차 재밍 안당하려고 광섬유로 원격유도하는 러시아는 뭐임???? 그게 산악으로 가면 어떻게 될까 산악지대면 후사면에 짱박혀있을텐데 드론 재머는 놀고있을까?
드론퍼거왔노 - dc App
105mm보다 155mm가 화력강해서 한국전때도 참호째로 부수니 있지않았나 - dc App
산악지형에서는 그냥 거의 모든 무기체계가 평지에 비해 효율이 안나오는게 당연한거 아님? 그걸 포병만 갖고 뭐라고 하는건 너무 편의적인데
'더' 라는건 비교급인데, 비교 대상군의 한쪽 지표만 가지고 효율 타령하는게 모순이지
FPV도 운용 효율이 안나옴.
드론도 효율 안나와서 결국에 포병 효율은 여전히 높음
산악 드론 나올때마다 드론 유저들이 통신끊겨서 못써먹는다고 발작해대는데
사실 한국에서 포병이 많은 이유는 산악지형이기 때문이 아니고 포병은 장점으론 값이 싸고 단점은 사거리가 미사일 대비 짧다인데 한국은 땅덩어리가 ㅈ만하기 때문에 단점은 최소화 되어서 포병이 많은거임 - dc App
산악지형은 포병에게도 별로 달갑진 않음 차폐각이 안나와서 원하는 표적이 산에 있거나 내앞에 산이 있거나 하면 곡사포로서 닿을수있는 위치까지 기동을 해야될수밖에 없음 그래서 중요표적을 조지기 적절한 진지에 포를 미리 깔아두고 전쟁 땡 치면 일단 거기에다가 쏟아붇고 시작하도록 되어있음 이후론 뭐 기동해야지 - dc App
팩트: 보병운용효율은 더 안 나온다
결과적으로 포병은 더 써야 함
요새건 산악이건 밀림이건 포병-전차없이 보병따리로 전진하는 건 완전 개죽음이었음
방어하는 새끼들이 일본군같은 또라이들이라도 반자이하기전에 축성은 하고 경포든 중포든 끌어와놓는다고 그런데 그걸 포병말고 뭘로 조짐? 드론? 아무 지원안해줘도 루씨들도 알아서 축성한 데다 닭장만들고 유개호만들고 난입한 드론방어를 고려해 구조를 개선함
전선에 참호할 때 초기에는 쭉쭉 그었지만 얼마 안 가서 지그재그로 파서 포격피해를 줄이려는 고안을 하기 시작한 것과 같음 FPV드론은 기본적으로 화력이 약하고 깊이 들어갈 수 없기 때문에, 짤짤이해서 기회를 얻는 데는 유용해도 그것만으로 미는 건 불가능함 지금 우크라이나군이 보여주는 게 그거고