[💥유럽] S-400을 지대지 공격에 쓴 러시아

[익명(mood8770)]

https://x.com/front_ukrainian/status/1870370058859368721?s=19

❗️🇺🇦Ukrainian military shot down 0/1 S-400 missile defense system and 57/113 🇷🇺Russian UAVs at night, another 56 UAVs were lost in location due to EW action pic.twitter.com/HlZSXXl5jb

— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) December 21, 2024

다른 미사일들이 없는게 아닌데 왜

[익명(salt7473)]

별로없긴해

[익명(mood8770)]

자국 방어용 탄도, 순항미사일 수백발은 남겨두고 있는데, S-400을 저렇게 쏘는게 더 손해라서

[익명(183.101)]

당장 우크라이나 공군 요격할일이 별로 없다고 S-400을 지대지로 쓴다는 생각이라면 아귀가 들어맞을거 같음. 러시아애들 공군 병신상태라 미사일 폭격 아니면 제대로 우크라 때릴역량 없는데 만드는 족족 써버리느라 지대지 미사일 재고가 항상 부족하잖아

[익명(mood8770)]

자기네 본토 석유공장, 공항, 탄약고, 주둔지 지킬 대공시스템도 부족함

[익명(salt7473)]

근데 ICBM급이면 CEP 몇백미터(최신은몇십)인데 쓸만한거 아닌가? 당장 핵넣어서 쏘려고 만든 스커드 초기형이 CEP 1KM인가되는데 개들도 통상탄두넣고 실전 잘만뛰더라 물론 쏘는게 손해는 맞음 ㅋㅋ

[익명(mood8770)]

몇백미터면 목표물에 1도 피해 못입히는데 그게 왜 쓸만해

[익명(mood8770)]

스커드도 사실상 테러용이지 큰 전과가 없음. 스커드는 싸기라도 하지

[익명(mood8770)]

스커드 실전사용도 민간인 무차별 테러가 주 목적이었음

[익명(salt7473)]

토치카도200미터넘는 꾸릉내인데 러시아 군함 조졌잖아

[익명(mood8770)]

이란도 스커드 계열로는 이스라엘 내 군사 목표물을 명중시키지 못하고 있고 고체연료 MRBM도 대부분 빗나감. 냉전 중반까지 핵에 집착한 이유도 재래식 미사일로는 목표물에 피해를 주기 어려웠기 때문임. 토치카 개량형 정도는 되어야 탄도곡선을 그리는 미사일이 쓸만해짐

[익명(mood8770)]

우크라이나가 쓰는 토치카는 CEP 70m짜리임

[익명(mood8770)]

함선 직격한것도 CEO 70m짜리로 몇번 시도하다가 운좋은 날에 들어간거임

[Lipil(lfj4062)]

Icbm에 들어갈 통상탄두가 없는가보지

[윤의철군단장(tiger1537)]

고각으로 쏘면 되긴 하더라 북괴도 그렇게 써먹었었음

[익명(mood8770)]

CEP가 ICBM급이라 군사적으로 의미없으니까

[익명(pull7354)]

요격미사일 cep가 왜 그지경임?

[익명(mood8770)]

대공미사일을 대지미사일로 쏘면 당연하지

[익명(botcgn8krh4z)]

300도 지상에다 대고 쏘기는 아까울텐데 400은 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[HybridTheory(whdtjr2437)]

그만큼 지대지, 공대지 미사일이 모자/른가 - dc App

[익명(widow9335)]

이유는 모르겠는데 전쟁 초기부터 s300은 지대지로 많이 써먹었음, 보니까 수량도 엄청 많음 추정으론 우크라이나 공군은 적고 타격할 지상 목표는 많으니 가성비 생각안하고 막 쏘는 것 같음 - dc App

[익명(widow9335)]

이거 자료도 많으니 찾아봐 - dc App

[익명(mood8770)]

300은 재고가 많고 로켓이나 탄도미사일 요격용이 ㅏ니라 그럴만한데 400은 심한듯

[익명(tok0329)]

덩치가 있어서 지대지로도 써먹을 수 있긴 한가보구나

[220.76고정(verbal4516)]

원래 방공미사일 지대지로 쓰는게 루시 특징 아니었냐. 트럼프는 덤.