1. 경량화 105mm 자주포
국과연에서 1970년대에 M2/101 105mm 견인포를 국산화하는데 성공했고 포신을 늘리는 등의 개량을 거쳐서 KH-178이 만들어졌음 하지만 KH-178은 여단이 사용하기에는 사거리가 너무 길고, 155mm 견인포로 대세가 기울고 있어서 도입을 많이 안했음
(여단 작전범위는 8.5km인데 저 친구는 14~20km 가까이 날려보냄)
하지만 제2 신속대응 사단용으로 신속하게 화력 지원이 가능한 물건이 필요하자 KH-178이 다시 주목 받게 되었고 KH-178을 베이스로 개량을 빡세게해서 더 가볍고 더 정확한 물건을 만들어서 K-151 계열에 탑재한 경량화 105mm 자주포가 개발되었음
협소한 지형과 험로에서도 신속하게 자주포를 활용할 수 있도록 했고 기동 헬기를 활용한 공중 수송도 가능하도록 만들었음
또한 현대위아는 경량화 105㎜ 자주포의 운용 병력을 기존 6명에서 4명으로 줄였고. 그러면서도 최대 사거리와 발사 속도 등은 기존 105㎜ 곡사포와 유사한 수준인 분당 최대 10발, 최대 사거리 14.7㎞ 수준으로 유지했음.
국방신속획득기술연구원의 신속시범사업으로 개발한 이 자주포는 지난 7월 체계 통합 1차 사격시험을 성공적으로 마쳤고 오는 12월 군 시범운용을 통한 '군사적 활용성' 평가 후 전력화 예정임
2. 소형 전술 차량 탑재형 81mm 박격포
81mm 박격포 2를 다시 개조 개량 한다음 소형 전술 차량에 탑재한 모델
기존 81mm 박격포1의 경우 도수운반의 고행이 있었고
개량된 81mm 박격포2는 차량이 보급됐지만 차량에서 내려서 사격후 다시 차량에 실어야 하는 단점이 있었음
그래서 소전차에 탑재해서 차량에서 내리지않더라도 쉽게 사격이 가능하도록 81mm 박격포2를 개조해서 탑재하게되었음
현대위아는 차량탑재형 81㎜ 박격포를 운용 편의성을 높이는데 목표를 두고 개발했고. 자동 방열 방식을 채택해 방열 시간을 기존 5분에서 10초로 대폭 줄였음. 운용 인원도 기존 5명에서 3명으로 감축했고
특히 차량에 탑재 & 사격가능 하도록 주퇴 복좌장치가 탑재되었음
국방기술진흥 연구원에서 무기체계 개조사업으로 2022~2024에 개발해서 실제 실사격도 진행했음
3. 소형표준차량 탑재형 120mm 박격포
비격의 경우 k200 장갑차에 탑재되어있지만 소형전술차량에 120mm 박격포를 탑재하는 사업
2023년부터 2년간 신속연구개발사업으로 지정되서 개발중이고 운용 인원을 3명으로 줄일수 있어서 각광받고있음
참고로 해병대가 원해서 하는거
4. 중형표준차량 120mm 박격포 탑재형(이건 사업 실체 없음)
업체에서 관심 있다고 하긴하던데 여기에 120mm 박격포 넣어볼까 고민중이긴함
- dc official App
뭔가 경량화 기동화가 핵심이네
더 큰,더 많은 화력
이야 소전차에 별거별거 다 들어가네
kh178은 영원히 빛을 못볼줄알았는데 이렇게 부활하네 - dc App
한국의 국밥 소형전술차량
105mm붐은온다
풍익 나온지 얼마 되지도 않았는데 저 신형 105mm는 뭐가 차이나는것임?
풍익은 헬기 수송이 안되거든 사거리도 짧고 - dc App
아마 2 신속대응사단 같은 애들한테 주겠지
최대한 경량화를 목적으로함 병력이랑 탄을 별도의 차량으로 운반해서 발사차량을 극단적으로 경량화 시킴
풍익은 재고 처리자너
"여단이 사용하기에 너무 길고" 이건 아닌듯 글고 kh178은 17-20km가 아니라 14-17km이지 않나 그렇게 차이안나고 우리가 미군을 추종했다면 냉전기 서방은 178사거리나오는 105미리를 제식화했고
km101은 전력화당시엔 사단포였지 않았음? 그냥 돈과 생산시기가 아니었나싶음 km101다음에 178보단 179에 집중했다거나
8호장약에 사거리 연장탄 쓰면 20km까지도 나간다 이런 이야기가 있긴했음 kh178이 도태된건 155mm 전환 문제가 더컸음 ㅇㅇ - dc App
다 좋은데 사람도 없다면서 저런거 만들면 뭐하나. 어디서 보니 인력부족으로 장비의 30% 가까이 운용도 제대로 못한다고 하던데.
기존 포병대비 운용 인원 줄일려고 기존장비 도태시키는긔 - dc App
사람없으니까 차량화 기계화 하는거야
사람줄이려고 하는 사업인데 거기다 인력타령을 또 하면 뭐 어쩌라고 ㅋㅋ
장비를 개발한다는게 단순히 운용 장비 숫자가 늘어난다는게 아님
풍익도 저 포로 바꿨으면 좋겠네
동의함. 풍익의 가장 큰 결함 두 개가 178을 쓰지 않은 것과 타이어도 개량이 안된 차대이니까.
저게 운용인원 더 많음
아니 체계 전부를 소전차 105mm로 바꾸자는 얘기가 아니라 주포를 저걸로 바꾸자고
120mm는 후장식 채택해서 포탑 올렸으면 했는데 너무 아쉬움
비격 가지고도 비용으로 앓는 소리 내는 판이라 포탑형은 힘들지
21세기 산포
소전차 105mm는 개꼴림
문제는 저걸 운용할 병력이 있냐가 문제지. 나는 예전에 ㅇㄱ할 때도, 지금도 간부는 최소 전투 두돈반 까진 다 운전해야 한다고 생각함. 신형 소전차, 중형표준차량이 나오면서 행정을 어떻게 바꿀 진 모르겠으나, 소전차는 지금 민간 면허로도 가능하게 한다던 거 같음. 여튼, 인구 구조 꼴박았는데, 언제까지 교육훈련체계 ㅂㅅ으로 둘지 의문임
105mm자주포도 K351 차대인거지?
1번은 옛날에 모 관종이 마르고 닳도록 빤 컨셉인데 ㅋㅋ 소원성취했네 - dc App
그냥 소전차 계열로 싹 통일했으면 좋았을 것 같은데
차량화 많이하는건 좋긴한대 훈련외 주행을 많이안하면 관리나 유지가 힘들거같은대
공기압타이어면 출렁거릴텐데 연속사격 가능한가?