[일반] 미국이 수십년간 세계의 경찰 노릇을 해왔던 이유가 뭔가요?

[시간남는다(bjh2293)]

지금 트럼프가 세계의 경찰 집어치우고 미국의 이익을 우선시 하자 하는데

그럼 애초에 수십년간 그렇게 한건 무슨 이득이 있어서 그렇게 했던건가요?

- dc official App

[파르선(argo412)]

그래야 나와바리가 넓어져서 장기적으로 이득이거든.

[220.76고정(verbal4516)]

냉전기엔 그렇게 안했다간 공산주의가 세계를 삼켜서 미국이 이득볼 국가들이 사라졌어.

[ㅇㅇ 1(180.228)]

사상 경쟁

[익명(183.102)]

안전한 무역로를 위해서, 지금도 미국 상선 건드리면 좆되는거 알지?

[CAT:(prius834)]

석유-달러패권, 분쟁거리의 확대 - dc App

[익명(buntang1ho)]

장사할려고

[ㅇㅇ 2(183.102)]

고립주의로 나가봤자 여기저기서 지랄이 나다보면 결국 자기들한테까지 불똥이 튀는 경우가 대부분이었으니 차라리 미리미리 개입하는 쪽이 났다는 마인드도 좀 있었고

[익명(rhkgkr1771)]

이유야 여러가지지만 우선 역사적으로, 유라시아나 다른 대륙에서 패권국이 등장하면 필연적으로 미국과 대립하려 든다는 점에서 미리 견제하려는 목적이 있음. 냉전도 그것의 연장선이고. 물론 이데올로기적인 측면과 경제적인 측면도 있었지만. 소련 붕괴 이후에는 일극체제를 유지하면서 나름대로 대의를 위해서 전 세계의 자유무역과 자유민주주의를 수호하자는 게 있었는데, 9.11 이후 아프간, 이라크전을 거치고 거기에 글로벌 금융위기까지 겪으면서 미국인들도 자기 앞가림이나 하자 라는 인식이 강해진거지. 한 마디로 여유가 없어진 거.

[000(119.206)]

각 국가에서 절대 망하지 않고 샘솟는 국공립기업에 지분 알박기와 민영화시켜 지분 먹기가 가능. >>이젠 친미 국가에 들어갈 자리가 없어 보호무역주의를 취하는 게 유리하기 때문.(각 나라의 알짜배기 기업만 미국으로 끌어들여 미국에 두고 미래 위협(볼모)을 제거하고 경제를 살리는 게 유리하므로..)