[일반] 사실 자주포가 튼튼한가 따지는것부터 이상한게 아닐까

[익명(keepcalmandcarryon)]

전차 차대 기반인 두 놈 말고 K-9보다 튼튼한 자주포도 없지 않나

그 중 한놈은 베이퍼웨어고

물론 지금 이 시점에 생존성이 모자라다는 지적은 아주 타당한데 개선 방향이 장갑쪽보다는 RCH155 추종해서 기동시격 쪽으로 진화해야 한다고 생각함

자주포에 제대로 된 수준의 장갑 달아서 70톤짜리 만들면 그걸 어케 굴림...

[익명(110.11)]

기동사격으로 퉁칠려면 결국 돈 잡아먹는 유도포탄으로만 꽉 채워야 하는 데다 전차처럼 빠른 속도로 이동하면서 쏘는 것도 아니다 보니 한계는 있다고 보여짐

[익명(keepcalmandcarryon)]

한국 환경에선 그것도 맞는데 장갑으로 생존성 해결하기에는 무게가 감당이 안되고 결론은 그냥 소모전이긴 한데 팔아먹으려면 다른 선진국 환경도 고려해야하니까 일단 달고 보죠?

[익명(keepcalmandcarryon)]

달고 우린 그냥 유도포탄 있으면 시동사격 갈기고 없으면 뭐 정지한채로 방열해서 쏘는거지

[기레츠(subject2716)]

개별 단차의 관측능력도 좀 향상시켜주고, 주머니 사정 좀 되면 최소한의 자위를 위해 콩스버그 RCWS같은거나 달 수 있으면 좋으련만

[익명(keepcalmandcarryon)]

팔아먹으려면 트렌드 다 반영해야하는데 또 한국이라는 전장이 그 트렌드 다 반영하려면 허리 휘는것도 맞아서 참

[ㅇㅇ 1(121.150)]

배회탄약과 정밀유도미사일 때문에 방호력 중요해짐

[익명(keepcalmandcarryon)]

그걸 막을 장갑을 자주포에 두를 수 있는지부터 이야기해야지 K-9 정도면 자주포 중에선 장갑 상위권인데 그게 의미가 없어졌다는 이야기 하고있는거임

[익명(warn7543)]

ㄹㅇ 멀리서 쏘는 자주포가 방호력이 이정도면 괜찮은편이지