근본적인 경제력이 부족한 동구권이 육군력은 군비몰빵 덕에 오히려 서방을 능가했고
공군력도 방어는 가능할 수준까지 됐는데
해군력은 뭐 싸움 자체가 성립이 안 되는 수준
당장 소련만 봐도 우방국 공급용 저가무기 많이 찍어냈는데 해군 무기만큼은 고속정으로 땡임
근본적인 경제력이 부족한 동구권이 육군력은 군비몰빵 덕에 오히려 서방을 능가했고
공군력도 방어는 가능할 수준까지 됐는데
해군력은 뭐 싸움 자체가 성립이 안 되는 수준
당장 소련만 봐도 우방국 공급용 저가무기 많이 찍어냈는데 해군 무기만큼은 고속정으로 땡임
예로부터 해군은 돈 잡아먹는 블랙홀이였음 - dc App
님이 쓰신 국가 방어 성격말고 고속함 한척은 건조하고 취역하고 실전배치하는게 기간이 좀 길어서 시간적인 소모가 큰거임
그냥 국가마다 중요하게 여기는 군사적 요소가 다른거 아님? 미국이야 재해권 없으면, 강제 고립주의잖아 - dc App
미국은 그럴 지 몰라도 전선 코앞인 중부유럽도 해군력 어느 정도 신경 썼음
해군은 전함이나 항공모함 한척 건조하는데 나라 등골이 휘는 수준이지 - dc App
소련은 해군 없어도 육로 쓰면 되는지라 미국 항모따기/전략핵 날릴 수준만 키워도 되긴했음 - dc App
소련 해군도 한때 총톤수만큼은 미국을 능가하긴 했음 단지 대륙국가라는 특성상 연안전력의 비중이 클 수 밖에 없었던 것도 있긴 하지
해군은 필요성이 가장 큰 요인이 - dc App